Die Ablehnung von Tiktoks Berufung durch den Obersten Gerichtshof ebnet den Weg für ein landesweites Verbot, das am Sonntag, dem 19. Januar, in Kraft treten soll. Der Gerichtshof wies einstimmig die erste Änderung der Tiktoks First Amendment Challenge ab, unter Berufung auf die Skala der Plattform, die Anfälligkeit für ausländische Kontrolle und eine umfassende Datenerfassung, um das Verbot zu rechtfertigen, um nationale Sicherheitsbedenken auszuräumen. Die Richter erkannten zwar Tiktoks bedeutende Rolle in der amerikanischen Ausdruck und in der Gemeinschaft an und bestätigten die Entschlossenheit des Kongresses, dass Veräußerung notwendig ist.
Ohne Intervention von Führungskräften wird Tiktok am Sonntag in den USA effektiv geschlossen. Die Haltung von Präsident Biden bevorzugt den fortgesetzten Betrieb von Tiktok unter amerikanischem Eigentum, aber die Umsetzung des Verbots fällt auf die ankommende Verwaltung von Präsident Trump von Trump zurück.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs betont die Bedenken der Regierung über Tiktoks Datenpraktiken und ihre Beziehung zu einem ausländischen Gegner. Während Trump zuvor ein komplettes Verbot abgelehnt hat, besteht die Möglichkeit einer Exekutivverordnung, die die Durchsetzung für 60-90 Tage verzögert. Berichte deuten darauf hin, dass Trump in Bezug auf die Angelegenheit Gespräche mit dem Vorsitzenden Xi Jinping betreibt.
Der Verkauf von Tiktok an ein westliches Unternehmen bleibt ungewiss, obwohl Berichte darauf hinweisen, dass dies berücksichtigt wird. Elon Musk wird mit seiner Beteiligung an der eingehenden Verabreichung Berichten zufolge als potenzieller Vermittler angesehen, um einen solchen Verkauf zu ermöglichen, oder sogar als potenzieller Käufer selbst.
In Erwartung des Verbots migrieren TIKTOK -Benutzer auf alternative Plattformen wie Red Note (Xiaohongshu), wobei Berichte auf einen erheblichen Anstieg der neuen Benutzer hinweisen.
Die Zukunft von Tiktok in den USA hängt entweder auf eine erfolgreiche Übernahme eines westlichen Käufers oder in einer Operation ab, es sei denn, die Verwaltung von Präsident Trump greift mit einer Exekutivverordnung ein.