任天堂與哥斯達黎加超市“蘇珀·馬裏奧”(SúperMario)的商標爭端遭受了挫折。 這家超市成功地為其商標辯護,認為該名稱是其業務類型和經理名稱Mario的真正組合。 這反駁了任天堂對全球認可的超級馬裏奧品牌的商標侵權主張。
法律鬥爭始於超市所有者的兒子Charito的2013年商標注冊。 任天堂在2024年對續約提出了挑戰。但是,由何塞·埃德加多·吉梅內斯·布蘭科(Jose Edgardo Jimenez Blanco)領導的超市法律團隊成功地認為這個名字並不是要利用任天堂的知識產權。
。
Charito對他的法律團隊表示感謝,並指出他們幾乎承認失敗,然後最終占了上風。 該裁決強調了國際商標法的複雜性以及大公司在保護其知識產權免受具有合法索賠的較小企業中麵臨的挑戰。 盡管Nintendo在許多國家類別的許多國家中擁有超級馬裏奧商標的獨家權利,但此案表明,即使是已建立的品牌也可能麵臨意想不到的法律障礙。 超市對名稱的直接使用,與其業務和經理顯然相關,足以抵禦索賠。