任天堂与哥斯达黎加超市“苏珀·马里奥”(SúperMario)的商标争端遭受了挫折。 这家超市成功地为其商标辩护,认为该名称是其业务类型和经理名称Mario的真正组合。 这反驳了任天堂对全球认可的超级马里奥品牌的商标侵权主张。
法律斗争始于超市所有者的儿子Charito的2013年商标注册。 任天堂在2024年对续约提出了挑战。但是,由何塞·埃德加多·吉梅内斯·布兰科(Jose Edgardo Jimenez Blanco)领导的超市法律团队成功地认为这个名字并不是要利用任天堂的知识产权。
。
Charito对他的法律团队表示感谢,并指出他们几乎承认失败,然后最终占了上风。 该裁决强调了国际商标法的复杂性以及大公司在保护其知识产权免受具有合法索赔的较小企业中面临的挑战。 尽管Nintendo在许多国家类别的许多国家中拥有超级马里奥商标的独家权利,但此案表明,即使是已建立的品牌也可能面临意想不到的法律障碍。 超市对名称的直接使用,与其业务和经理显然相关,足以抵御索赔。