El precio de los monitores de juegos de primer nivel se ha disparado, especialmente aquellos que cuentan con paneles OLED, pantallas expansivas, altas tasas de actualización y resoluciones agudas. Sin embargo, queda una fantástica selección de monitores asequibles, ofreciendo sorprendentemente poco compromiso en la calidad y las características de la imagen. Tome el Xiaomi G Pro 27i, por ejemplo, es una increíble pantalla de punto cuántico liderado, está disponible por menos de $ 400. Es mi mejor elección porque rivaliza con monitores mucho más caros, mostrando la calidad excepcional que se puede lograr en un presupuesto, siempre que sepa dónde buscar.
TL; DR - Estos son los mejores monitores de juegos presupuestarios:
Xiaomi G Pro 27i Mini Gaming Monitor
Véalo en Amazon
ASUS TUF GAMING VG277Q1A
Véalo en Amazon
LG UltraGear 27GN800-B
Véalo en Amazonsee en Target
KTC H27P22S
Véalo en Amazon
Dell S3422DWG
Véalo en Amazonsee It en Dell
Los monitores de juegos presupuestarios pueden carecer de ciertas tecnologías y características avanzadas, pero aún ofrecen excelentes pantallas para disfrutar de las capacidades de su PC para juegos. Incluso las tarjetas gráficas de rango medio y las CPU se pueden llevar a sus límites en monitores asequibles de alta frecuencia y 4K. Si bien las compensaciones existen, como los stands ajustables al altura o los interruptores KVM, priorizar el rendimiento y las características esenciales le permiten encontrar un valor excepcional en cada precio.
No todos los monitores de presupuesto son iguales. Un monitor sospechosamente barato puede parecer una ganga, pero podría fallar rápidamente o tensar los ojos. Nuestras selecciones pueden costar un poco más, pero sus construcciones robustas, paneles superiores y características de juego aseguran una mejor experiencia a largo plazo. Por supuesto, las opciones de gama alta están disponibles para aquellos con presupuestos más grandes.
Contribuciones adicionales de Danielle Abraham, Matthew S. Smith
¿Buscas ofertas? Echa un vistazo a las mejores ofertas de monitor de juegos en este momento.
1. Xiaomi G Pro 27i Mini Gaming Monitor
El mejor monitor de juego presupuestario general
Increíble calidad de imagen a un precio increíble. Véalo en Amazon
| Especificaciones del producto | |
|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27 " |
| Relación de aspecto | 16: 9 |
| Resolución | 2,560 x 1,440 |
| Tipo de panel | IPS |
| Brillo | 1,000 CD/M2 |
| Actualización | 180Hz |
| Tiempo de respuesta | 1 m |
| Entradas | 2 x Displayport 1.4, 2 x HDMI 2.0, 1 x 3.5 mm de audio |
| Pros | Alto brillo y contraste profundo, excelente precisión del color, calidad de imagen excepcional y HDR, sólidas 1,152 zonas de atenuación locales |
| Contras | Bloom sobre fondos gris oscuro, sin cubo USB |
El Xiaomi G Pro 27i es uno de los monitores de juegos presupuestarios más impresionantes que he revisado. Su precio de aproximadamente $ 330 (al momento de la redacción) establece un nuevo estándar para monitores de juegos asequibles. Si bien no es la pantalla más barata de 27 "1440p, supera a la competencia con su fantástica experiencia en la imagen y el juego.
A diferencia de la mayoría de los monitores presupuestarios, el Xiaomi G Pro 27i utiliza una retroiluminación de mini liderada con atenuación local de matriz completa (FALD), atenuando inteligentemente áreas de pantalla oscura para un contraste mejorado. Sus 1.152 zonas de atenuación locales, una característica que generalmente se encuentran en monitores que cuestan $ 700 o más, reducen significativamente la floración, lo que resulta en una experiencia de visualización superior. Su rendimiento de HDR es excepcional, excediendo con creces otros monitores en esta lista y abordar la calidad de OLED mucho más caros, sin el riesgo de problemas de quemadura o claridad de texto.
El panel en sí es excepcional, logrando hasta 180Hz para un juego suave y un desenfoque de bajo movimiento. Ofrece colores precisos en los modos DCI-P3, SRGB y Adobe RGB, adecuados para la creación de contenido. Es compatible con AMD Freesync y Nvidia G-Sync (aunque no declarado oficialmente por el fabricante).
Para mantener su bajo precio, el Xiaomi G Pro 27i omite un HUB USB y una conectividad USB tipo-C. También solo admite HDMI 2.0, pero esto es suficiente para su resolución de 1440p cuando se usa con consolas. Las características de juego también son limitadas.
A pesar de estos inconvenientes menores, la calidad excepcional del monitor a su precio hace que estas compensaciones valgan la pena. Si desea una calidad de imagen similar a OLED sin los inconvenientes y el alto costo, este es el monitor para comprar.
2. ASUS TUF GAMING VG277Q1A
Mejor presupuesto de 1080p Monitor de juego
Por alrededor de $ 150, este monitor ofrece un excelente rendimiento de juegos con inconvenientes mínimos. Véalo en Amazon
| Especificaciones del producto | |
|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27 " |
| Relación de aspecto | 16: 9 |
| Resolución | 1.920 x 1.080 |
| Tipo de panel | VA, Freesync Premium, G-Sync Compatible |
| Brillo | 350 CD/M2 |
| Actualización | 165Hz |
| Tiempo de respuesta | 1 m |
| Entradas | 2x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2, 1 x Jack de audio |
| Pros | Grandes colores y un contraste impresionante, soporte de ELMB para mejorar la claridad del movimiento, VESA Soporte para stands de terceros |
| Contras | Densidad de píxeles ligeramente inferior, sin ajuste de altura |
El ASUS TUF Gaming VG277Q1A ofrece un valor increíble, fácilmente impulsado por una amplia gama de hardware. Su panel VA proporciona negros profundos y un rango dinámico más amplio. Con un tiempo de respuesta de 1 ms y funciones de mejora del juego, ofrece un valor excepcional.
A este precio, es preferible un panel VA. Si bien los paneles IPS son conocidos por el color, los paneles VA a menudo coinciden o casi coinciden con la calidad del color IPS al tiempo que ofrecen un rendimiento de juego superior debido a los negros mejorados. El brillo de este modelo de 350 nits garantiza colores vibrantes incluso en habitaciones bien iluminadas.
Las características de mejora del juego incluyen una retícula en pantalla, Boost de sombras y modo extrema de desenfoque de bajo movimiento (ELMB).
Los inconvenientes incluyen un soporte no ajustable (aunque VESA Mountable) y una imagen menos nítida que una pantalla de 24 "1080p debido al tamaño de pantalla más grande.
A pesar de estos inconvenientes menores, este monitor mejora significativamente la experiencia del juego sin romper el banco.
3. LG Ultragear 27GN800-B
El mejor monitor de juego presupuestario de 1440p
Lograr velocidades de hasta 144Hz en 1440p con este monitor, con tecnología de sincronización adaptativa y excelente precisión del color. Véalo en Amazonsee en Target
| Especificaciones del producto | |
|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27 " |
| Relación de aspecto | 16: 9 |
| Resolución | 2,560 x 1,440 |
| Tipo de panel | IPS Freesync y G-Sync |
| Tiempo de respuesta | 1 m |
| Entradas | 2x HDMI, 1x DisplayPort |
| Pros | Juegos sólidos HDR, gran precisión del color |
| Contras | Stand no es ajustable de altura |
El LG Ultragear 27GN800-B es una excelente actualización para los jugadores conscientes del presupuesto. Por menos de $ 300, ofrece un aumento significativo de resolución a 2560x1440, lo que resulta en imágenes más nítidas. Su pantalla de 27 "proporciona una experiencia inmersiva al tiempo que mantiene los requisitos razonables del sistema.
Este monitor se destaca con su tasa de actualización de 144Hz, compatibilidad AMD Freesync y Nvidia G-Sync y una baja compensación de cuadros para un juego más suave incluso a velocidades de cuadro más bajas.
El principal inconveniente es el soporte sin altura ajustable, aunque la compatibilidad de VESA Mount permite actualizaciones fáciles.
4. KTC H27P22D
El mejor monitor de juego de presupuesto 4K
Este monitor de juegos ofrece una imagen rápida y fantástica con un presupuesto. Véalo en Amazon
| Especificaciones del producto | |
|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27 " |
| Relación de aspecto | 16: 9 |
| Resolución | 3,840 x 2,160 |
| Tipo de panel | IPS Freesync Premium, G-Sync Compatible |
| Brillo | 400 CD/M2 |
| Actualización | 160Hz |
| Tiempo de respuesta | 1 m |
| Entradas | 2 x DisplayPort 1.4, 2 x HDMI 2.1, 1 x 3.5 mm de audio |
| Pros | Pantalla de 4k nítida, ideal para consolas gracias a la conectividad HDMI 2.1, la velocidad de actualización rápida, el excelente valor en general |
| Contras | Sin conectividad USB, no calibrada de fábrica |
El KTC H27P22D demuestra los avances en los monitores de juegos presupuestarios. Su precio de $ 400 (a menudo más bajo en venta) demuestra que una experiencia 4K de alta tasa de refresión no requiere una inversión masiva. Es un paquete completo a un precio excepcionalmente razonable.
Ofrece una resolución 4K nítida y una tasa de actualización de 160 Hz con AMD Freesync Premium y compatibilidad NVIDIA G-Sync. Sus puertos HDMI 2.1 duales lo hacen ideal para los juegos de consola.
Los inconvenientes incluyen un rendimiento HDR menos que ideal debido al brillo de 400 nits, la falta de calibración de fábrica y la ausencia de un centro USB.
Teniendo en cuenta sus características, las deficiencias del KTC H27P22D se pasan por alto fácilmente, lo que lo convierte en una excelente opción para los jugadores conscientes del presupuesto que buscan juegos Ultra HD.
5. Dell S3422DWG
Mejor monitor de juego presupuestario ultraal
Experimente los juegos inmersivos con este monitor curvo ultra y asequible, que ofrece una tasa de actualización de 1440p/144Hz. Véalo en Amazonsee It en Dell
| Especificaciones del producto | |
|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34 " |
| Relación de aspecto | 21: 9 |
| Resolución | 3,440 x 1,440 |
| Tipo de panel | VA Freesync |
| Brillo | 400 CD/M2 |
| Actualización | 144Hz |
| Tiempo de respuesta | 1 m |
| Entradas | 2x HDMI, 1x DisplayPort |
| Pros | Gran contraste, pantalla inmersiva ancha y curva |
| Contras | Fantasma menor |
Un monitor curvo ultrawide proporciona una experiencia de juego inmersiva, y el Dell S3422DWG se destaca como el mejor presupuesto ultrawide. Su panel VA rico en contraste y su resolución 3440x1440 ofrecen una imagen vibrante y nítida. La relación de aspecto 21: 9 y la curvatura mejoran la inmersión.
Para Ultrawides, se prefiere la resolución de 1440p sobre el equivalente de 1080p para una mejor calidad de imagen, aunque exige más potencia gráfica.
El monitor presenta una tasa de actualización de 144Hz y soporte AMD Freesync para un juego suave. El movimiento menor se desenfecha detrás de los objetos oscuros, pero la claridad de movimiento general es fuerte.
A pesar de su precio, incluye un soporte ajustable de altura, dos puertos HDMI, un puerto de pantalla y funciones como un centro USB.
¿Cuánto debe gastar en un monitor de juego?
Para un monitor de juego presupuestario, el rango de $ 200- $ 300 es un buen objetivo. Las opciones más baratas pueden comprometer la calidad. Un monitor debe durar 3-5 años; Un monitor de $ 100 probablemente no lo hará.
Para encontrar un monitor adecuado dentro de este rango de precios, considere estos factores:
- Resolución
- Actualización
- Tipos de paneles
- Tamaño de pantalla
Los jugadores de presupuesto deben comprometerse. Elija una resolución más alta o una tasa de actualización más alta, pero no ambos fácilmente con un presupuesto.
1080p es estándar para pantallas de presupuesto. Si bien carece de claridad 4K, requiere un hardware menos potente para altas velocidades de cuadro. 1440p es una actualización que vale la pena, ofreciendo un mejor valor si su presupuesto lo permite. 4K está disponible, pero generalmente cuesta más a $ 400 y puede comprometer el brillo o el tamaño de la pantalla, y requiere un hardware más potente.
Las tasas de actualización generalmente varían de 60Hz a 240Hz, con 144Hz o 165Hz son comunes. 144Hz es versátil, mientras que 240Hz es mejor para los juegos competitivos. 360Hz también se está volviendo más asequible.
Tenga en cuenta que las tasas de actualización máxima pueden no ser compatibles con todas las entradas. DisplayPort es mejor para altas tarifas de actualización.
La tecnología del panel es crucial. Los paneles IPS y VA son comunes. IPS sobresale en claridad, vibración y capacidad de respuesta, ideal para juegos competitivos. VA ofrece un mejor contraste y un rendimiento de la escena oscura, adecuada para juegos gráficamente intensivos.
El tamaño de la pantalla es menos limitante. 27 "es común, junto con 34" Ultrawides. Los monitores más pequeños (24 ") son más baratos y preferidos por los jugadores competitivos. Los monitores más grandes (32" y más) son más inmersivos, pero pueden perder detalles en resoluciones más bajas. 27 "con una relación de aspecto de 16: 9 es una apuesta segura.
Considere el soporte NVIDIA G-Sync o AMD Freesync basado en su tarjeta gráfica. Muchos monitores de presupuesto apoyan a ambos.
HDR a menudo se comercializa, pero no es impresionante en monitores asequibles debido al brillo limitado (400 nits).
Preguntas frecuentes de monitor de juego presupuestario
¿Cuál es el mejor tipo de panel?
Los monitores de presupuesto generalmente usan paneles VA o IPS. Mi elección superior, un monitor IPS con retroiluminación de mini liderada, supera a ambos. De lo contrario, la elección depende del tiempo de respuesta, el color y el contraste. IPS sobresale en el tiempo de respuesta y la precisión del color; VA ofrece un contraste superior.
¿Cuándo son los monitores de juego más asequibles?
Eventos de compras como Amazon Prime Day y Black Friday, las ventas de regreso a la escuela y los nuevos lanzamientos de modelos a menudo ofrecen ofertas sobre monitores de juegos.
¿Qué tamaño de monitor de juego debo obtener para los juegos?
Considere el espacio disponible, la resolución y la densidad de píxeles. 24 "es bueno para 1080p, 27-32" para 1440p y 27 "o más para 4K. Evite monitores de 1080p más de 27" debido al efecto de la puerta de la pantalla.
