Le prix des moniteurs de jeu de haut niveau a monté en flèche, en particulier ceux qui vont des panneaux OLED, des écrans vastes, des taux de rafraîchissement élevés et des résolutions nettes. Cependant, une fantastique sélection de moniteurs abordables demeure, offrant étonnamment peu de compromis sur la qualité et les fonctionnalités de l'image. Prenez le Xiaomi G Pro 27i, par exemple - son incroyable écran de point quantique Mini-LED est disponible pour bien moins de 400 $. C'est mon premier choix car il rivalise avec des moniteurs beaucoup plus chers, présentant la qualité exceptionnelle réalisable sur un budget, à condition de savoir où chercher.
TL; DR - Ce sont les meilleurs moniteurs de jeu à petit budget:
Moniteur de jeu Mini-LED Xiaomi G Pro 27i
Voir sur Amazon
ASUS TUF GAMING VG277Q1A
Voir sur Amazon
Lg ultragear 27GN800-B
Voir sur Amazonee It chez Target
KTC H27P22S
Voir sur Amazon
Dell S3422DWG
Voyez-le sur Amazonee, à Dell
Les moniteurs de jeu budgétaire peuvent manquer de certaines technologies et fonctionnalités avancées, mais elles offrent toujours d'excellents écrans pour profiter des capacités de votre PC de jeu. Même les cartes graphiques de milieu de gamme et les processeurs peuvent être poussés à leurs limites sur les moniteurs à taux élevé et 4K abordables. Bien que les compromis existent - comme des stands de taille ou des commutateurs KVM, les performances et les fonctionnalités essentielles vous permettent de trouver une valeur exceptionnelle à chaque prix.
Tous les moniteurs budgétaires ne sont pas égaux. Un moniteur gênant à bon marché peut sembler être une bonne affaire, mais il pourrait rapidement échouer ou filtrer vos yeux. Nos sélections peuvent coûter un peu plus, mais leurs constructions robustes, leurs panneaux supérieurs et leurs fonctionnalités de jeu garantissent une meilleure expérience à long terme. Bien sûr, des options haut de gamme sont disponibles pour ceux qui ont des budgets plus importants.
Contributions supplémentaires de Danielle Abraham, Matthew S. Smith
Vous cherchez des offres? Consultez actuellement les meilleures offres de moniteur de jeu.
1. Xiaomi G Pro 27i Mini-LED Gaming Monitor
Meilleur moniteur de jeu budgétaire global
Une qualité d'image incroyable à un prix génial. Voir sur Amazon
| Spécifications du produit | |
|---|---|
| Taille d'écran | 27 ” |
| Rapport d'aspect | 16: 9 |
| Résolution | 2 560 x 1 440 |
| Type de panneau | Ips |
| Luminosité | 1 000 CD / M2 |
| Taux de rafraîchissement | 180Hz |
| Temps de réponse | 1 ms |
| Entrées | 2 x Displayport 1.4, 2 x HDMI 2.0, 1 x 3,5 mm audio |
| Pros | Lumidité élevée et contraste profond, grande précision des couleurs, qualité d'image exceptionnelle et HDR, robuste 1 152 zones de gradin locales |
| Inconvénients | Fleurir sur fond gris foncé, pas de hub USB |
Le Xiaomi G Pro 27i est l'un des moniteurs de jeu budgétaires les plus impressionnants que j'ai examinés. Son prix d'environ 330 $ (au moment de la rédaction) établit une nouvelle norme pour les moniteurs de jeu abordables. Bien que ce ne soit pas l'affichage absolu le moins cher 27 "1440p, il dépasse la concurrence avec son fantastique image et son expérience de jeu.
Contrairement à la plupart des moniteurs budgétaires, le Xiaomi G Pro 27i utilise un mini-éclairage LED avec une gradation locale (FALD) en plein essor, des zones d'écran sombres en gradins intelligemment pour un contraste amélioré. Ses 1 152 zones de gradation locales - une caractéristique généralement trouvée dans les moniteurs coûtant 700 $ ou plus - réduisent de manière significative la floraison, ce qui entraîne une expérience de vision supérieure. Ses performances HDR sont exceptionnelles, dépassant de loin les autres moniteurs sur cette liste et l'approche de la qualité des OLED beaucoup plus chers, sans risque de problèmes de clarté de burn-in ou de texte.
Le panneau lui-même est exceptionnel, atteignant jusqu'à 180 Hz pour un gameplay lisse et un flou à faible mouvement. Il offre des couleurs précises dans les modes DCI-P3, SRGB et Adobe RVB, adaptés à la création de contenu. Il est compatible avec AMD Freesync et Nvidia G-Sync (mais pas officiellement indiqué par le fabricant).
Pour maintenir son prix bas, le Xiaomi G Pro 27i omet une connectivité USB Hub et USB Type-C. Il ne prend également en charge que HDMI 2.0, mais cela est suffisant pour sa résolution 1440p lorsqu'il est utilisé avec des consoles. Les fonctionnalités de jeu sont également limitées.
Malgré ces inconvénients mineurs, la qualité exceptionnelle du moniteur à son prix en vaut la peine. Si vous désirez la qualité d'image de type OLED sans les inconvénients et le coût élevé, c'est le moniteur à acheter.
2. ASUS TUF GAMING VG277Q1A
Meilleur budget 1080p Monitor de jeu
Pour environ 150 $, ce moniteur offre d'excellentes performances de jeu avec un minimum d'inconvénients. Voir sur Amazon
| Spécifications du produit | |
|---|---|
| Taille d'écran | 27 ” |
| Rapport d'aspect | 16: 9 |
| Résolution | 1 920 x 1 080 |
| Type de panneau | VA, Freesync Premium, G-Sync compatible |
| Luminosité | 350 CD / M2 |
| Taux de rafraîchissement | 165hz |
| Temps de réponse | 1 ms |
| Entrées | 2x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2, 1 x prise audio |
| Pros | Grands couleurs et contraste impressionnant, support ELMB pour une meilleure clarté de mouvement, le support VESA pour les stands tiers |
| Inconvénients | Densité de pixels légèrement inférieure, sans réglage de hauteur |
L'Asus TUF Gaming VG277Q1A offre une valeur incroyable, facilement tirée par une large gamme de matériel. Son panneau VA fournit des Noirs profonds et une plage dynamique plus large. Avec un temps de réponse de 1 ms et des fonctionnalités d'amélioration du jeu, il offre une valeur exceptionnelle.
À ce prix, un panneau VA est préférable. Bien que les panneaux IPS soient connus pour la couleur, les panneaux VA correspondent souvent ou correspondent à la qualité des couleurs IPS tout en offrant des performances de jeu supérieures en raison des Noirs améliorés. La luminosité 350 NIT de ce modèle assure des couleurs vibrantes même dans les pièces bien éclairées.
Les fonctionnalités d'amélioration du jeu incluent un réticule à l'écran, un boost d'ombre et un mode de flou de mouvement faible (ELMB) extrême.
Les inconvénients incluent un support non réglable non réglable (bien que Vesa montable) et une image moins nette qu'un écran de 24 "" 1080p en raison de la taille de l'écran plus grande.
Malgré ces inconvénients mineurs, ce moniteur améliore considérablement l'expérience de jeu sans se ruiner.
3. LG Ultragear 27GN800-B
Meilleur moniteur de jeu budgétaire 1440p
Atteindre des vitesses allant jusqu'à 144 Hz en 1440p avec ce moniteur, avec une technologie de synchronisation adaptative et une excellente précision des couleurs. Voir sur Amazonee It chez Target
| Spécifications du produit | |
|---|---|
| Taille d'écran | 27 ” |
| Rapport d'aspect | 16: 9 |
| Résolution | 2 560 x 1 440 |
| Type de panneau | IPS Freesync et G-Sync |
| Temps de réponse | 1 ms |
| Entrées | 2x HDMI, 1X DisplayPort |
| Pros | Gaming HDR solide, grande précision des couleurs |
| Inconvénients | Le support n'est pas réglable à la hauteur |
Le LG Ultragear 27GN800-B est une superbe mise à niveau pour les joueurs soucieux du budget. Pour moins de 300 $, il offre une augmentation significative de résolution à 2560x1440, ce qui entraîne des visuels plus nets. Son écran de 27 "offre une expérience immersive tout en maintenant des exigences du système raisonnables.
Ce moniteur excelle avec son taux de rafraîchissement de 144 Hz, sa compatibilité AMD Freesync et NVIDIA G-Sync et une faible compensation de cadres pour le gameplay plus lisse même à des fréquences d'images plus faibles.
L'inconvénient principal est le support non réglable non réglable, bien que la compatibilité Vesa Mount permet des mises à niveau faciles.
4. KTC H27P22D
Meilleur moniteur de jeu budgétaire 4K
Ce moniteur de jeu offre une image rapide et fantastique sur un budget. Voir sur Amazon
| Spécifications du produit | |
|---|---|
| Taille d'écran | 27 ” |
| Rapport d'aspect | 16: 9 |
| Résolution | 3 840 x 2 160 |
| Type de panneau | IPS Freesync Premium, G-Sync compatible |
| Luminosité | 400 CD / M2 |
| Taux de rafraîchissement | 160Hz |
| Temps de réponse | 1 ms |
| Entrées | 2 x DisplayPort 1.4, 2 x HDMI 2.1, 1 x 3,5 mm Audio |
| Pros | Écran 4K Sharp, idéal pour les consoles grâce à la connectivité HDMI 2.1, à un taux de rafraîchissement rapide, à une excellente valeur globale |
| Inconvénients | Aucune connectivité USB, pas calibrée en usine |
Le KTC H27P22D démontre les progrès des moniteurs de jeu budgétaire. Son prix de 400 $ (souvent inférieur à la vente) prouve qu'une expérience de 4K à taux élevé ne nécessite pas d'investissement massif. C'est un package complet à un prix exceptionnellement raisonnable.
Il offre une résolution 4K nette et un taux de rafraîchissement de 160 Hz avec AMD Freesync Premium et la compatibilité NVIDIA G-Sync. Ses ports HDMI 2.1 Dual HDMI le rendent idéal pour les jeux sur console.
Les inconvénients comprennent les performances de HDR moins qu'idéales dues à une luminosité de 400 NIT, un manque d'étalonnage d'usine et une absence d'un concentrateur USB.
Compte tenu de ses fonctionnalités, les lacunes du KTC H27P22D sont facilement négligées, ce qui en fait une excellente option pour les joueurs soucieux du budget à la recherche de jeux Ultra HD.
5. Dell S3422DWG
Meilleur moniteur de jeu budgétaire ultra-réalité
Expérience de jeux immersifs avec ce moniteur courbe ultrairs abordable, offrant un taux de rafraîchissement de 1440p / 144Hz. Voyez-le sur Amazonee, à Dell
| Spécifications du produit | |
|---|---|
| Taille d'écran | 34 ” |
| Rapport d'aspect | 21: 9 |
| Résolution | 3 440 x 1 440 |
| Type de panneau | VA Freesync |
| Luminosité | 400 CD / M2 |
| Taux de rafraîchissement | 144hz |
| Temps de réponse | 1 ms |
| Entrées | 2x HDMI, 1X DisplayPort |
| Pros | Grand contraste, affichage large et immersif incurvé |
| Inconvénients | Fantômes mineurs |
Un moniteur courbe ultrairs offre une expérience de jeu immersive, et le Dell S3422DWG se distingue comme le meilleur budget ultraide. Son panneau VA riche en contrastes et sa résolution 3440x1440 fournissent une image vibrante et nette. Le rapport d'aspect 21: 9 et la courbure améliorent l'immersion.
Pour les ultrawides, la résolution 1440p est préférée à l'équivalent de 1080p pour une meilleure qualité d'image, bien qu'elle exige plus de puissance graphique.
Le moniteur dispose d'un taux de rafraîchissement de 144 Hz et d'une prise en charge Freesync AMD pour un gameplay en douceur. Un flou de mouvement mineur derrière des objets sombres est présent, mais la clarté globale du mouvement est forte.
Malgré son prix, il comprend un support ajusté en hauteur, deux ports HDMI, One DisplayPort et fonctionne comme un hub USB.
Combien devriez-vous dépenser pour un moniteur de jeu?
Pour un moniteur de jeu à petit budget, la fourchette de 200 $ à 300 $ est une bonne cible. Des options moins chères peuvent compromettre la qualité. Un moniteur devrait durer 3 à 5 ans; Un moniteur de 100 $ ne le fera probablement pas.
Pour trouver un moniteur approprié dans cette gamme de prix, considérez ces facteurs:
- Résolution
- Taux de rafraîchissement
- Types de panneaux
- Taille d'écran
Les joueurs budgétaires doivent faire des compromis. Choisissez une résolution plus élevée ou un taux de rafraîchissement supérieur, mais pas les deux facilement sur un budget.
1080p est standard pour les écrans budgétaires. Bien qu'il manque de clarté 4K, il nécessite un matériel moins puissant pour des fréquences d'images élevées. 1440p est une mise à niveau valable, offrant une meilleure valeur si votre budget le permet. 4K est disponible mais coûte généralement plus proche de 400 $ et peut compromettre la luminosité ou la taille de l'écran, et nécessite un matériel plus puissant.
Les taux de rafraîchissement varient généralement de 60 Hz à 240 Hz, 144 Hz ou 165 Hz étant communs. 144Hz est polyvalent, tandis que 240 Hz est meilleur pour les jeux compétitifs. 360 Hz devient également plus abordable.
Notez que les taux de rafraîchissement maximum peuvent ne pas être pris en charge par toutes les entrées. DisplayPort est le meilleur pour les taux de rafraîchissement élevés.
La technologie du panel est cruciale. Les panneaux IPS et VA sont courants. IPS excelle dans la clarté, la vibrance et la réactivité du mouvement, idéal pour les jeux compétitifs. VA offre un meilleur contraste et des performances de scène sombre, adaptées aux jeux graphiquement intensifs.
La taille de l'écran est moins limite. 27 "est commun, ainsi que 34" ultrawides. Les moniteurs plus petits (24 ") sont moins chers et préférés par les joueurs compétitifs. Les moniteurs plus importants (32" et plus) sont plus immersifs mais peuvent perdre des détails à des résolutions plus faibles. 27 "avec un rapport d'aspect 16: 9 est un pari sûr.
Considérez la prise en charge de Nvidia G-Sync ou AMD Freesync en fonction de votre carte graphique. De nombreux moniteurs budgétaires soutiennent les deux.
Le HDR est souvent commercialisé mais n'est pas impressionnant sur les moniteurs abordables en raison d'une luminosité limitée (400 nits).
FAQ du moniteur de jeu budgétaire
Quel est le meilleur type de panneau?
Les moniteurs budgétaires utilisent généralement des panneaux VA ou IPS. Mon choix supérieur, un moniteur IPS avec mini-éclairage LED, dépasse les deux. Sinon, le choix dépend du temps de réponse, de la couleur et du contraste. IPS excelle dans le temps de réponse et la précision des couleurs; VA offre un contraste supérieur.
Quand les moniteurs de jeu sont-ils les plus abordables?
Des événements de shopping comme Amazon Prime Day et Black Friday, Back to School Sales, et les nouvelles sorties de modèle offrent souvent des offres sur les moniteurs de jeu.
Quelle taille moniteur de jeu dois-je obtenir pour le jeu?
Considérons l'espace, la résolution et la densité des pixels disponibles. 24 "est bon pour 1080p, 27-32" pour 1440p et 27 "ou plus pour 4k. Évitez les moniteurs 1080p supérieurs à 27" en raison de l'effet de la porte de la sélection.
