ราคาของจอมอนิเตอร์เกมระดับสูงได้พุ่งสูงขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีแผง OLED ที่มีหน้าจอที่กว้างขวางอัตราการรีเฟรชสูงและความละเอียดที่คมชัด อย่างไรก็ตามการเลือกจอภาพราคาไม่แพงที่ได้รับการคัดสรรมาอย่างยอดเยี่ยมนั้นยังคงมีการประนีประนอมกับคุณภาพของภาพและคุณสมบัติเล็กน้อยอย่างน่าประหลาดใจ ยกตัวอย่างเช่น Xiaomi G Pro 27i-เป็นหน้าจอควอนตัมดอทขนาดเล็กที่น่าทึ่งในราคาต่ำกว่า $ 400 มันเป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ ของฉันเพราะมันเป็นคู่แข่งที่มีราคาแพงกว่าจอภาพแสดงคุณภาพที่ยอดเยี่ยมในงบประมาณโดยให้คุณรู้ว่าจะมองไปที่ไหน
TL; DR - นี่คือการตรวจสอบเกมงบประมาณที่ดีที่สุด:
Xiaomi G Pro 27i Mini Gaming Gaming Monitor
ดูที่ Amazon
ASUS TUF Gaming VG277Q1A
ดูที่ Amazon
LG Ultragear 27GN800-B
ดูที่ Amazonsee ที่ Target
KTC H27P22S
ดูที่ Amazon
Dell S3422DWG
ดูที่ Amazonsee ที่ Dell
การตรวจสอบการเล่นเกมงบประมาณอาจไม่มีเทคโนโลยีและคุณสมบัติขั้นสูงบางอย่าง แต่พวกเขายังคงส่งมอบจอแสดงผลที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเพลิดเพลินกับความสามารถของพีซีเกมของคุณ แม้แต่การ์ดกราฟิกระดับกลางและซีพียูก็สามารถผลักดันไปยังขีด จำกัด ของพวกเขาในการตรวจสอบอัตราดอกเบี้ยสูงและ 4K ราคาไม่แพง ในขณะที่มีการแลกเปลี่ยน-เช่นเดียวกับที่ปรับความสูงหรือสวิตช์ KVM-ประสิทธิภาพการปรับประสิทธิภาพและคุณสมบัติที่สำคัญช่วยให้คุณค้นหามูลค่าที่ยอดเยี่ยมในทุกจุดราคา
จอมอนิเตอร์งบประมาณทั้งหมดไม่เท่ากัน จอภาพราคาถูกที่น่าสงสัยอาจดูเหมือนการต่อรองราคา แต่อาจล้มเหลวหรือทำให้ดวงตาของคุณเครียดอย่างรวดเร็ว การเลือกของเราอาจมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย แต่การสร้างที่แข็งแกร่งของพวกเขาแผงที่เหนือกว่าและคุณสมบัติการเล่นเกมช่วยให้มั่นใจได้ว่าประสบการณ์ระยะยาวที่ดีขึ้น แน่นอนว่าตัวเลือกระดับสูงมีให้สำหรับผู้ที่มีงบประมาณมากขึ้น
ผลงานเพิ่มเติมโดย Danielle Abraham, Matthew S. Smith
กำลังมองหาข้อเสนอ? ตรวจสอบข้อเสนอการตรวจสอบเกมที่ดีที่สุดในขณะนี้
1. Xiaomi G Pro 27i Mini Gaming Gaming Monitor
การตรวจสอบการเล่นเกมงบประมาณโดยรวมที่ดีที่สุด
คุณภาพของภาพที่น่าทึ่งในราคาที่ยอดเยี่ยม ดูที่ Amazon
| ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์ | |
|---|---|
| ขนาดหน้าจอ | 27” |
| อัตราส่วนภาพ | 16: 9 |
| ปณิธาน | 2,560 x 1,440 |
| ประเภทแผง | IPS |
| ความสว่าง | 1,000 cd/m2 |
| อัตราการรีเฟรช | 180Hz |
| เวลาตอบสนอง | 1ms |
| อินพุต | 2 x displayport 1.4, 2 x HDMI 2.0, 1 x 3.5 มม. เสียง |
| ผู้เชี่ยวชาญ | ความสว่างสูงและความคมชัดลึกความแม่นยำสีที่ยอดเยี่ยมคุณภาพของภาพที่โดดเด่นและ HDR, โซนหรี่แสงท้องถิ่น 1,152 โซน |
| ข้อเสีย | บานบนพื้นหลังสีเทาเข้มไม่มีฮับ USB |
Xiaomi G Pro 27i เป็นหนึ่งในจอภาพเกมที่น่าประทับใจที่สุดที่ฉันได้ตรวจสอบ จุดราคาประมาณ $ 330 (ในขณะที่เขียน) กำหนดมาตรฐานใหม่สำหรับการตรวจสอบการเล่นเกมราคาไม่แพง แม้ว่าจะไม่ใช่จอแสดงผล 27 "1440p ที่ถูกที่สุด แต่ก็เกินกว่าการแข่งขันด้วยประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมและประสบการณ์การเล่นเกม
ซึ่งแตกต่างจากจอมอนิเตอร์ที่มีงบประมาณมากที่สุด Xiaomi G Pro 27i ใช้แบ็คไลท์ที่นำโดยมินิที่มีการหรี่แสงในท้องถิ่นเต็มรูปแบบ (FALD) ซึ่งเป็นพื้นที่หน้าจอมืดที่หรี่แสงอย่างชาญฉลาดเพื่อเพิ่มความคมชัด โซนหรี่แสงท้องถิ่น 1,152 แห่งซึ่งเป็นคุณสมบัติที่มักพบในจอภาพราคา $ 700 หรือมากกว่า - ลดการเบ่งบานอย่างมีนัยสำคัญส่งผลให้เกิดประสบการณ์การรับชมที่เหนือกว่า ประสิทธิภาพของ HDR นั้นยอดเยี่ยมเกินกว่าจอภาพอื่น ๆ ในรายการนี้และเข้าใกล้คุณภาพของ OLED ที่มีราคาแพงกว่าโดยไม่เสี่ยงต่อการเผาไหม้หรือปัญหาความชัดเจนของข้อความ
แผงควบคุมนั้นมีความโดดเด่นสูงถึง 180Hz สำหรับการเล่นเกมที่ราบรื่นและเบลอการเคลื่อนไหวต่ำ มันมีสีที่แม่นยำในโหมด DCI-P3, SRGB และ Adobe RGB เหมาะสำหรับการสร้างเนื้อหา มันเข้ากันได้กับ AMD Freesync และ Nvidia G-Sync (แม้ว่าจะไม่ได้ระบุไว้อย่างเป็นทางการโดยผู้ผลิต)
เพื่อรักษาราคาที่ต่ำ Xiaomi G Pro 27i ละเว้นฮับ USB และการเชื่อมต่อ USB Type-C นอกจากนี้ยังรองรับ HDMI 2.0 เท่านั้น แต่ก็เพียงพอสำหรับความละเอียด 1440p เมื่อใช้กับคอนโซล คุณสมบัติการเล่นเกมก็มี จำกัด
แม้จะมีข้อเสียเล็กน้อยเหล่านี้คุณภาพที่ยอดเยี่ยมของจอภาพในราคาทำให้การแลกเปลี่ยนเหล่านี้คุ้มค่า หากคุณต้องการคุณภาพของภาพที่มีลักษณะคล้าย OLED โดยไม่มีข้อเสียและค่าใช้จ่ายสูงนี่คือจอภาพที่จะซื้อ
2. Asus Tuf Gaming VG277Q1A
งบประมาณที่ดีที่สุด 1080p จอภาพการเล่นเกม
สำหรับประมาณ $ 150 จอภาพนี้ให้ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมพร้อมข้อเสียน้อยที่สุด ดูที่ Amazon
| ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์ | |
|---|---|
| ขนาดหน้าจอ | 27” |
| อัตราส่วนภาพ | 16: 9 |
| ปณิธาน | 1,920 x 1,080 |
| ประเภทแผง | VA, Freesync Premium, G-sync เข้ากันได้ |
| ความสว่าง | 350 CD/M2 |
| อัตราการรีเฟรช | 165Hz |
| เวลาตอบสนอง | 1ms |
| อินพุต | 2x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2, 1 x แจ็คเสียง |
| ผู้เชี่ยวชาญ | สีที่ยอดเยี่ยมและความคมชัดที่น่าประทับใจการสนับสนุน Elmb เพื่อความคมชัดการเคลื่อนไหวที่ดีขึ้น Vesa รองรับการยืนของบุคคลที่สาม |
| ข้อเสีย | ความหนาแน่นพิกเซลที่ต่ำกว่าเล็กน้อยไม่มีการปรับความสูง |
ASUS TUF Gaming VG277Q1A นำเสนอคุณค่าที่เหลือเชื่อขับเคลื่อนด้วยฮาร์ดแวร์ที่หลากหลาย แผง VA ของมันให้สีดำเข้มและช่วงไดนามิกที่กว้างขึ้น ด้วยเวลาตอบสนอง 1MS และคุณสมบัติการเพิ่มเกมจึงให้ค่าที่ยอดเยี่ยม
ณ จุดราคานี้แผง VA จะดีกว่า ในขณะที่แผง IPS เป็นที่รู้จักกันในเรื่องสีแผง VA มักจะจับคู่หรือเกือบจะตรงกับคุณภาพสีของ IPS ในขณะที่เสนอประสิทธิภาพการเล่นเกมที่เหนือกว่าเนื่องจากคนผิวดำที่ดีขึ้น ความสว่าง 350-nit ของรุ่นนี้ช่วยให้มั่นใจได้ถึงสีสันที่สดใสแม้ในห้องที่มีแสงสว่างเพียงพอ
คุณสมบัติการเพิ่มเกมรวมถึงเรติเคิลบนหน้าจอการเพิ่มเงาและโหมดเบลอต่ำสุด (ELMB)
ข้อเสียรวมถึงขาตั้งที่ไม่ได้รับความสูง (แม้ว่า Vesa จะติดตั้งได้) และภาพที่คมชัดน้อยกว่าจอแสดงผล 24 "1080p เนื่องจากขนาดหน้าจอที่ใหญ่ขึ้น
แม้จะมีข้อเสียเล็กน้อยเหล่านี้จอภาพนี้ช่วยเพิ่มประสบการณ์การเล่นเกมอย่างมีนัยสำคัญโดยไม่ทำลายธนาคาร
3. LG Ultragear 27gn800-B
ดีที่สุด 1440p การตรวจสอบเกมงบประมาณ
บรรลุความเร็วสูงถึง 144Hz ใน 1440p ด้วยจอภาพนี้ซึ่งมีเทคโนโลยีการ SYNC แบบปรับตัวและความแม่นยำสีที่ยอดเยี่ยม ดูที่ Amazonsee ที่ Target
| ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์ | |
|---|---|
| ขนาดหน้าจอ | 27” |
| อัตราส่วนภาพ | 16: 9 |
| ปณิธาน | 2,560 x 1,440 |
| ประเภทแผง | IPS freesync และ g-sync |
| เวลาตอบสนอง | 1ms |
| อินพุต | 2x HDMI, 1x DisplayPort |
| ผู้เชี่ยวชาญ | เกม HDR ที่เป็นของแข็งความแม่นยำสีที่ยอดเยี่ยม |
| ข้อเสีย | ขาตั้งไม่สามารถปรับความสูงได้ |
LG Ultragear 27GN800-B เป็นการอัพเกรดที่ยอดเยี่ยมสำหรับนักเล่นเกมที่ใส่ใจงบประมาณ สำหรับต่ำกว่า $ 300 จะมีการเพิ่มความละเอียดอย่างมีนัยสำคัญถึง 2560x1440 ส่งผลให้ภาพที่คมชัดยิ่งขึ้น หน้าจอ 27 "ให้ประสบการณ์ที่ดื่มด่ำในขณะที่รักษาข้อกำหนดของระบบที่สมเหตุสมผล
การตรวจสอบนี้มีอัตราการรีเฟรช 144Hz, AMD Freesync และ Nvidia G-Sync เข้ากันได้และการชดเชยเฟรมต่ำสำหรับการเล่นเกมที่ราบรื่นยิ่งขึ้นแม้ในอัตราเฟรมที่ต่ำกว่า
ข้อเสียเปรียบหลักคือขาตั้งที่ไม่ได้รับความสูง แต่ความเข้ากันได้ของ Vesa Mount ช่วยให้การอัพเกรดได้ง่าย
4. KTC H27P22D
มอนิเตอร์การเล่นเกมงบประมาณ 4K ที่ดีที่สุด
จอภาพเกมนี้ให้ภาพที่รวดเร็วและยอดเยี่ยมในงบประมาณ ดูที่ Amazon
| ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์ | |
|---|---|
| ขนาดหน้าจอ | 27” |
| อัตราส่วนภาพ | 16: 9 |
| ปณิธาน | 3,840 x 2,160 |
| ประเภทแผง | IPS freesync premium, G-sync เข้ากันได้ |
| ความสว่าง | 400 CD/M2 |
| อัตราการรีเฟรช | 160Hz |
| เวลาตอบสนอง | 1ms |
| อินพุต | 2 x displayport 1.4, 2 x HDMI 2.1, 1 x 3.5 มม. เสียง |
| ผู้เชี่ยวชาญ | หน้าจอ 4K ที่คมชัดเหมาะสำหรับคอนโซลด้วยการเชื่อมต่อ HDMI 2.1 อัตราการรีเฟรชที่รวดเร็วมูลค่าโดยรวมที่ยอดเยี่ยม |
| ข้อเสีย | ไม่มีการเชื่อมต่อ USB ไม่ใช่การสอบเทียบจากโรงงาน |
KTC H27P22D แสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าในการตรวจสอบเกมงบประมาณ จุดราคา $ 400 (มักจะลดลง) พิสูจน์ให้เห็นว่าประสบการณ์ 4K อัตราดอกเบี้ยสูงไม่จำเป็นต้องมีการลงทุนครั้งใหญ่ มันเป็นแพ็คเกจที่รอบด้านในราคาที่สมเหตุสมผลเป็นพิเศษ
มันมีความละเอียด 4K ที่คมชัดและอัตราการรีเฟรช 160Hz ด้วย AMD Freesync Premium และ Nvidia G-Sync พอร์ต Dual HDMI 2.1 ทำให้เหมาะสำหรับการเล่นเกมคอนโซล
ข้อเสียรวมถึงประสิทธิภาพ HDR ที่น้อยกว่าอุดมคติเนื่องจากความสว่าง 400-NIT การขาดการสอบเทียบจากโรงงานและไม่มีฮับ USB
เมื่อพิจารณาถึงคุณสมบัติของมันข้อบกพร่องของ KTC H27P22D นั้นถูกมองข้ามได้อย่างง่ายดายทำให้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับนักเล่นเกมที่ใส่ใจในงบประมาณที่กำลังมองหาเกม Ultra HD
5. Dell S3422DWG
การตรวจสอบการเล่นเกมราคาประหยัดที่ดีที่สุด
สัมผัสกับการเล่นเกมที่ดื่มด่ำกับจอภาพโค้ง Ultrawide ราคาไม่แพงนี้ซึ่งให้อัตราการรีเฟรช 1440p/144Hz ดูที่ Amazonsee ที่ Dell
| ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์ | |
|---|---|
| ขนาดหน้าจอ | 34” |
| อัตราส่วนภาพ | 21: 9 |
| ปณิธาน | 3,440 x 1,440 |
| ประเภทแผง | va freesync |
| ความสว่าง | 400 CD/M2 |
| อัตราการรีเฟรช | 144Hz |
| เวลาตอบสนอง | 1ms |
| อินพุต | 2x HDMI, 1x DisplayPort |
| ผู้เชี่ยวชาญ | ความแตกต่างที่ยอดเยี่ยมจอแสดงผลโค้งโค้ง |
| ข้อเสีย | ผีเล็กน้อย |
จอมอนิเตอร์ที่โค้งมน Ultrawide มอบประสบการณ์การเล่นเกมที่ดื่มด่ำและ Dell S3422DWG โดดเด่นเป็นงบประมาณที่ดีที่สุด แผง VA ที่อุดมไปด้วยความคมชัดและความละเอียด 3440x1440 ให้ภาพที่คมชัดและคมชัด อัตราส่วน 21: 9 และความโค้งช่วยเพิ่มการแช่
สำหรับ Ultrawides ความละเอียด 1440p เป็นที่ต้องการมากกว่า 1080p เพื่อคุณภาพของภาพที่ดีขึ้นแม้ว่าจะต้องการพลังกราฟิกมากขึ้น
จอภาพมีอัตราการรีเฟรช 144Hz และการสนับสนุน AMD Freesync สำหรับการเล่นเกมที่ราบรื่น การเคลื่อนไหวเล็กน้อยเบลออยู่เบื้องหลังวัตถุมืดอยู่ แต่ความชัดเจนการเคลื่อนไหวโดยรวมนั้นแข็งแกร่ง
แม้จะมีราคา แต่ก็มีขาตั้งที่ปรับได้สูงพอร์ต HDMI สองพอร์ตหนึ่งพอร์ต DisplayPort และฟังก์ชั่นเป็นฮับ USB
คุณควรใช้จ่ายในการเล่นเกมมากแค่ไหน?
สำหรับการตรวจสอบเกมงบประมาณช่วง $ 200-$ 300 เป็นเป้าหมายที่ดี ตัวเลือกที่ถูกกว่าอาจลดคุณภาพ จอภาพควรมีอายุ 3-5 ปี จอภาพ $ 100 น่าจะไม่
เพื่อค้นหาจอภาพที่เหมาะสมภายในช่วงราคานี้ให้พิจารณาปัจจัยเหล่านี้:
- ปณิธาน
- อัตราการรีเฟรช
- ประเภทแผง
- ขนาดหน้าจอ
นักเล่นเกมงบประมาณจำเป็นต้องประนีประนอม เลือกความละเอียดที่สูงขึ้นหรืออัตราการรีเฟรชที่สูงขึ้น แต่ไม่ใช่ทั้งสองอย่างในงบประมาณ
1080p เป็นมาตรฐานสำหรับการแสดงงบประมาณ ในขณะที่ขาดความชัดเจน 4K แต่ต้องใช้ฮาร์ดแวร์ที่ทรงพลังน้อยกว่าสำหรับอัตราเฟรมสูง 1440p เป็นการอัพเกรดที่คุ้มค่าซึ่งให้คุณค่าที่ดีกว่าหากงบประมาณของคุณอนุญาต 4K มีให้บริการ แต่โดยทั่วไปจะมีค่าใช้จ่ายใกล้เคียงกับ $ 400 และอาจลดความสว่างหรือขนาดหน้าจอและต้องใช้ฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น
โดยทั่วไปอัตราการรีเฟรชมีตั้งแต่ 60Hz ถึง 240Hz โดยมี 144Hz หรือ 165Hz เป็นเรื่องธรรมดา 144Hz มีความหลากหลายในขณะที่ 240Hz ดีกว่าสำหรับการเล่นเกมที่แข่งขันได้ 360Hz ก็มีราคาไม่แพงมากเช่นกัน
โปรดทราบว่าอัตราการรีเฟรชสูงสุดอาจไม่ได้รับการสนับสนุนจากอินพุตทั้งหมด DisplayPort ดีที่สุดสำหรับอัตราการรีเฟรชสูง
เทคโนโลยีแผงเป็นสิ่งสำคัญ แผง IPS และ VA เป็นเรื่องธรรมดา IPS เก่งในการเคลื่อนไหวอย่างชัดเจนความสั่นสะเทือนและการตอบสนองเหมาะสำหรับการเล่นเกมที่แข่งขันได้ VA นำเสนอความคมชัดที่ดีขึ้นและประสิทธิภาพของฉากมืดเหมาะสำหรับเกมที่เข้มข้นแบบกราฟิก
ขนาดหน้าจอ จำกัด น้อยลง 27 "เป็นเรื่องธรรมดาพร้อมกับ ultrawides 34" จอมอนิเตอร์ขนาดเล็ก (24 ") มีราคาถูกกว่าและเป็นที่ต้องการโดยนักเล่นเกมที่แข่งขันได้จอภาพขนาดใหญ่ (32" ขึ้นไป) มีการดื่มด่ำมากขึ้น แต่อาจสูญเสียรายละเอียดที่ความละเอียดต่ำ 27 "ด้วยอัตราส่วน 16: 9 เป็นเดิมพันที่ปลอดภัย
พิจารณาการสนับสนุน NVIDIA G-SYNC หรือ AMD FREESYNC ตามกราฟิกการ์ดของคุณ มอนิเตอร์งบประมาณจำนวนมากรองรับทั้งสอง
HDR มักจะวางตลาด แต่ไม่ได้รับความประทับใจในจอภาพราคาไม่แพงเนื่องจากความสว่าง จำกัด (400 nits)
คำถามที่พบบ่อย
แผงประเภทที่ดีที่สุดคืออะไร?
โดยทั่วไปการตรวจสอบงบประมาณจะใช้แผง VA หรือ IPS ตัวเลือกด้านบนของฉันจอภาพ IPS ที่มีการแบ็คไลท์ที่นำโดยขนาดเล็กกว่าทั้งสอง มิฉะนั้นตัวเลือกขึ้นอยู่กับเวลาตอบสนองสีและความคมชัด IPS เก่งในเวลาตอบสนองและความแม่นยำสี VA มีความคมชัดที่เหนือกว่า
เกมตรวจสอบราคาไม่แพงที่สุดเมื่อใด
กิจกรรมการช็อปปิ้งเช่น Amazon Prime Day และ Black Friday กลับไปที่การขายของโรงเรียนและรุ่นใหม่ที่ออกมามักจะเสนอข้อเสนอในการตรวจสอบเกม
ฉันควรได้รับการเล่นเกมขนาดไหนสำหรับการเล่นเกม?
พิจารณาพื้นที่ว่างความละเอียดและความหนาแน่นของพิกเซล 24 "ดีสำหรับ 1080p, 27-32" สำหรับ 1440p และ 27 "หรือใหญ่กว่าสำหรับ 4K หลีกเลี่ยงการตรวจสอบ 1080p ที่ใหญ่กว่า 27" เนื่องจากเอฟเฟกต์ประตูหน้าจอ
