顶级游戏监视器的价格激增,尤其是那些拥有OLED面板,宽敞的屏幕,高刷新率和敏锐的分辨率的价格。但是,仍然存在一些负担得起的监视器选择,而令人惊讶的是,图像质量和功能几乎没有折衷。以小米G Pro 27i为例,它的令人难以置信的迷你量,量子点屏幕的价格低于$ 400。这是我的首选,因为它可以匹配昂贵的监视器,并在预算中展示了可在预算中获得的非凡质量,只要您知道在哪里看。
TL; DR - 这些是最好的预算游戏监视器:
小米G Pro 27i迷你领导的游戏监视器
在亚马逊上看到
华硕TUF游戏VG277Q1A
在亚马逊上看到
LG超级27GN800-B
在目标上看到它
KTC H27P22S
在亚马逊上看到
戴尔S3422DWG
在戴尔(Dell)上看到它
预算游戏监视器可能缺乏某些先进的技术和功能,但它们仍然提供出色的显示器,以享受您的游戏PC的功能。即使是中端图形卡和CPU,也可以将其限制在负担得起的高额速率和4K监视器上。尽管存在权衡(例如可调高度可调节的支架或KVM开关),可以提高性能和基本功能,使您可以在每个价格点找到非凡的价值。
并非所有预算监视器都是平等的。可疑的廉价监视器似乎很便宜,但它可能会迅速失败或扭伤您的眼睛。我们的选择可能会花费更多,但是它们的强大构建,出色的面板和游戏功能可确保更好的长期体验。当然,预算较大的人可以使用高端选择。
Danielle Abraham,Matthew S. Smith的其他贡献
寻找交易?立即查看最好的游戏监视器交易。
1。小米G Pro 27i迷你领导的游戏监视器
最佳总体预算游戏监视器
令人难以置信的图像质量以惊人的价格。在亚马逊上看到
产品规格 | |
---|---|
屏幕尺寸 | 27” |
纵横比 | 16:9 |
解决 | 2,560 x 1,440 |
面板类型 | IPS |
亮度 | 1,000 CD/M2 |
刷新率 | 180Hz |
响应时间 | 1ms |
输入 | 2 x DisplayPort 1.4,2 x HDMI 2.0,1 x 3.5mm音频 |
优点 | 高亮度和深度对比度,出色的颜色准确性,出色的图片质量和HDR,可靠的1,152本地调光区 |
缺点 | 在深灰色背景上开花,没有USB集线器 |
小米G Pro 27i是我评论过的最令人印象深刻的预算游戏监视器之一。它的价格约为330美元(在撰写本文时)为负担得起的游戏监视器设定了新的标准。虽然不是绝对最便宜的27英寸1440p显示屏,但它以其出色的图片和游戏体验超越了竞争。
与大多数预算监视器不同,小米G Pro 27i使用全阵列局部调光(FALD)利用迷你领导的背光,智能地降低了深色屏幕区域,以增强对比度。它的1,152个本地调光区(通常在监视器中发现的功能为700美元或以上)显着减少开花,从而带来了卓越的观看体验。它的HDR性能非常出色,远远超过了此列表中的其他监视器,并接近了更昂贵的OLED的质量,而没有燃烧或文字清晰度问题的风险。
面板本身是出色的,达到了高达180Hz的游戏玩法和低运动模糊。它在DCI-P3,SRGB和Adobe RGB模式中提供了准确的颜色,适用于内容创建。它与AMD FreeSync和Nvidia G-Sync兼容(尽管制造商没有正式陈述)。
为了保持低价,小米G Pro 27i省略了USB枢纽和USB型连接性。它还仅支持HDMI 2.0,但是与控制台一起使用时,这足以使其1440p分辨率。游戏功能也受到限制。
尽管有这些较小的缺点,但监视器以其价格出色的质量使这些权衡值得。如果您希望没有缺点和高成本的OLED型图像质量,那么这就是要购买的监视器。
2。ASUSTUF游戏VG277Q1A
最佳预算1080p游戏监视器
该监视器以大约150美元的价格以最少的缺点提供出色的游戏性能。在亚马逊上看到
产品规格 | |
---|---|
屏幕尺寸 | 27” |
纵横比 | 16:9 |
解决 | 1,920 x 1,080 |
面板类型 | VA,FreeSync Premium,G-Sync兼容 |
亮度 | 350 CD/M2 |
刷新率 | 165Hz |
响应时间 | 1ms |
输入 | 2x HDMI 1.4、1X DisplayPort 1.2,1 x音频插孔 |
优点 | 出色的色彩和令人印象深刻的对比度,ELMB支持改善运动清晰度,VESA对第三方摊位的支持 |
缺点 | 略低的像素密度,无高度调节 |
华硕TUF游戏VG277Q1A提供了令人难以置信的价值,这很容易由各种硬件驱动。它的VA面板提供了深黑和更广泛的动态范围。具有1ms的响应时间和增强游戏功能,可提供出色的价值。
在此价格点,优选VA面板。虽然IPS面板以颜色而闻名,但VA面板经常匹配或几乎匹配IPS颜色质量,同时由于黑色改善而提供了出色的游戏性能。该型号的350-NIT亮度可确保即使在光线充足的房间中也可以确保鲜艳的色彩。
增强游戏的功能包括屏幕上的标线,阴影增强和极低的运动模糊(ELMB)模式。
由于屏幕尺寸较大,因此缺点包括非高度调整的支架(尽管可以安装VESA座上)和比24英寸1080p显示屏的鲜明图像。
尽管存在这些较小的缺点,但该监视器可显着增强游戏体验而不会破坏银行。
3。lg超级27gn800-b
最佳1440p预算游戏监视器
使用此显示器,可以在1440p中达到144Hz的速度,具有自适应同步技术和出色的色彩精度。在目标上看到它
产品规格 | |
---|---|
屏幕尺寸 | 27” |
纵横比 | 16:9 |
解决 | 2,560 x 1,440 |
面板类型 | IPS freeSync和g-sync |
响应时间 | 1ms |
输入 | 2x HDMI,1X DisplayPort |
优点 | 坚实的HDR游戏,出色的颜色准确性 |
缺点 | 支架不可调节 |
LG Ultragear 27GN800-B是预算意识游戏玩家的出色升级。以低于300美元的价格,它可为2560x1440提供明显的分辨率提升,从而产生更清晰的视觉效果。它的27英寸屏幕提供了沉浸式体验,同时保持合理的系统要求。
该监视器以其144Hz刷新率,AMD FreeSync和Nvidia G-Sync兼容性以及低帧频补偿,即使以较低的帧速率,也是较低的帧速度补偿。
主要缺点是不可调节的支架,尽管VESA安装兼容性可以轻松升级。
4。KTCH27P22D
最佳4K预算游戏监视器
该游戏显示器在预算中提供了快速而奇妙的图片。在亚马逊上看到
产品规格 | |
---|---|
屏幕尺寸 | 27” |
纵横比 | 16:9 |
解决 | 3,840 x 2,160 |
面板类型 | IPS FreeSync Premium,G-Sync兼容 |
亮度 | 400 CD/M2 |
刷新率 | 160Hz |
响应时间 | 1ms |
输入 | 2 x DisplayPort 1.4,2 x HDMI 2.1,1 x 3.5mm音频 |
优点 | HDMI 2.1连接性,快速刷新速率,总体价值良好,总体上很适合4K屏幕,非常适合控制台 |
缺点 | 没有USB连接性,未进行工厂校准 |
KTC H27P22D展示了预算游戏监视器的进步。它的400美元价格点(通常较低的销售)证明,高额利率的4K体验不需要大量投资。这是一个全面的包装,价格异常合理。
它提供了4K分辨率和160Hz刷新率,并具有AMD FreeSync Premium和Nvidia G-Sync兼容性。它的双HDMI 2.1端口使其非常适合游戏机游戏。
缺点包括由于亮度为400-NIT,缺乏工厂校准以及不存在USB集线器而导致的HDR性能较低。
考虑到它的功能,KTC H27P22D的缺点很容易被忽略,这是寻求超级高清游戏的预算意识游戏玩家的绝佳选择。
5。DellS3422DWG
最佳超速预算游戏监视器
通过这款负担得起的超级弯曲显示器体验沉浸式游戏,提供1440p/144Hz刷新率。在戴尔(Dell)上看到它
产品规格 | |
---|---|
屏幕尺寸 | 34“ |
纵横比 | 21:9 |
解决 | 3,440 x 1,440 |
面板类型 | va freesync |
亮度 | 400 CD/M2 |
刷新率 | 144Hz |
响应时间 | 1ms |
输入 | 2x HDMI,1X DisplayPort |
优点 | 极好的对比,沉浸式宽阔,弯曲的显示 |
缺点 | 次要的鬼魂 |
超级弯曲的监视器提供了沉浸式的游戏体验,而戴尔S3422DWG则是最佳预算超速。其对比度丰富的VA面板和3440x1440分辨率提供了充满活力的锋利图像。 21:9的纵横比和曲率增强了浸入。
对于超档案,比相当于1080p的1440p分辨率以获得更好的图像质量,尽管它需要更多的图形功率。
该显示器具有144Hz刷新率和AMD FreeSync支持平滑游戏玩法。存在黑暗物体后面的轻微运动模糊,但总体运动清晰度很强。
尽管价格为价格,但它包括一个可调高的支架,两个HDMI端口,一个DisplayPort,并用作USB集线器。
您应该在游戏显示器上花费多少?
对于预算游戏监视器,$ 200- $ 300范围是一个很好的目标。更便宜的选择可能会损害质量。监视器应持续3 - 5年; 100美元的监视器可能不会。
要在此价格范围内找到合适的显示器,请考虑以下因素:
- 解决
- 刷新率
- 面板类型
- 屏幕尺寸
预算游戏玩家需要妥协。选择更高的分辨率或更高的刷新率,但在预算上都不容易。
1080p是预算显示的标准。尽管缺乏4K清晰度,但对于高帧速率来说,它需要强大的硬件。 1440p是值得的升级,如果您的预算允许,则提供更高的价值。 4K可用,但通常成本接近400美元,可能会损害亮度或屏幕尺寸,并且需要更强大的硬件。
刷新率通常从60Hz到240Hz范围,144Hz或165Hz很常见。 144Hz用途广泛,而240Hz对竞争性游戏更好。 360Hz也变得越来越负担得起。
请注意,所有输入都可能不支持最大刷新率。 DisplayPort最适合高刷新率。
面板技术至关重要。 IPS和VA面板很常见。 IPS在运动清晰度,充满活力和反应性方面表现出色,非常适合竞争游戏。 VA提供了更好的对比度和黑暗场景性能,适用于图形密集型游戏。
屏幕尺寸较小。 27英寸很常见,以及34英寸的超档案。较小的(24英寸)的监视器更便宜,并且受到竞争性游戏玩家的喜好。较大的监视器(32英寸及以上)更身临其境,但在较低的分辨率下可能会失去细节。 27“ 16:9的长宽比是一个安全的赌注。
考虑基于您的图形卡的NVIDIA G-SYNC或AMD FREESYNC支持。许多预算监视器都支持这两者。
HDR经常被销售,但由于亮度有限(400 NIT),因此对负担得起的监视器没有令人印象深刻。
预算游戏监视器常见问题解答
最好的面板类型是什么?
预算监视器通常使用VA或IPS面板。我的首选是一个带有迷你领导背光的IPS监视器,两者都超越。否则,选择取决于响应时间,颜色和对比度。 IP在响应时间和颜色准确性方面表现出色; VA提供了优越的对比度。
游戏监视最负担得起的何时?
诸如Amazon Prime Day和黑色星期五之类的购物活动,重返学校的销售以及新的模型发行,通常会为游戏监视器提供交易。
我应该获得什么尺寸的游戏显示器?
考虑可用的空间,分辨率和像素密度。 24英寸适合1080p,27-32“ 1440p,27英寸或27英寸或更大的4K。