Activision odpiera roszczenia Uvalde przeciwko Call of Duty
Firma Activision Blizzard złożyła zdecydowaną obronę przed pozwami złożonymi przez rodziny ofiar strzelaniny w Uvalde, odrzucając twierdzenia łączące Call of Duty z tragedią z 2022 roku. W pozwie z maja 2024 r. zarzuca się, że narażenie strzelca na kontakt z brutalną zawartością gry przyczyniło się do masakry w szkole podstawowej Robb, w której zginęło 19 dzieci i dwóch nauczycieli.
W pozwie, również skierowanym przeciwko firmie Meta za rzekome ułatwianie strzelcowi dostępu do reklam broni palnej na Instagramie, stwierdzono, że obie firmy stworzyły środowisko zachęcające do agresywnych zachowań wśród bezbronnej młodzieży. Strzelec, były uczeń Robb Elementary, regularnie grał w Call of Duty, w tym w Modern Warfare, i używał karabinu AR-15 — podobnego do tego przedstawionego w grze.
Grudniowe zgłoszenie Activision, obejmujące 150 stron, kategorycznie zaprzecza jakiemukolwiek powiązaniu przyczynowemu między Call of Duty a strzelaniną. Firma powołuje się na kalifornijskie przepisy anty-SLAPP, mające na celu ochronę wolności słowa przed błahymi sporami sądowymi, wnosząc o oddalenie sprawy. Ponadto Activision potwierdza status Call of Duty chroniony na mocy Pierwszej Poprawki, argumentując, że zarzuty dotyczące „hiperrealistycznej treści” naruszają to podstawowe prawo.
Zeznania ekspertów wzmacniają obronę Activision
Wspierając swoją obronę, Activision złożyło oświadczenia czołowych ekspertów. 35-stronicowe oświadczenie profesora Notre Dame Matthew Thomasa Payne’a umieszcza Call of Duty w kontekście ustalonej tradycji rozrywki o tematyce wojskowej, obalając zawarte w pozwie twierdzenie o „obozie szkoleniowym”. Patrick Kelly, szef kreatywny Call of Duty, udostępnił 38-stronicowy dokument szczegółowo opisujący rozwój gry, w tym znaczny budżet Call of Duty: Black Ops Cold War wynoszący 700 milionów dolarów.
Rodziny Uvalde mają czas do końca lutego, aby odpowiedzieć na kompleksową obronę Activision. Wynik sprawy pozostaje niepewny, ale uwypukla toczącą się debatę społeczną na temat potencjalnego wpływu brutalnych gier wideo na przemoc w świecie rzeczywistym, do której dyskusję często wznawiano po masowych strzelaninach.
