Activision โต้แย้งการเรียกร้องค่าเสียหายจากคดี Uvalde ต่อ Call of Duty
Activision Blizzard ได้ยื่นคำร้องเพื่อต่อสู้คดีที่ครอบครัวของเหยื่อ Uvalde ยิงกัน โดยปฏิเสธคำกล่าวอ้างที่เชื่อมโยง Call of Duty กับโศกนาฏกรรมในปี 2022 คดีในเดือนพฤษภาคม 2024 กล่าวหาว่ามือปืนรายดังกล่าวเปิดเผยเนื้อหาที่มีความรุนแรงในเกม ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดการสังหารหมู่ในโรงเรียนประถม Robb ซึ่งทำให้เด็ก 19 คนและครู 2 คนเสียชีวิต
คดีฟ้องร้องที่กำหนดเป้าหมายไปยัง Meta เช่นกัน เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าอำนวยความสะดวกให้กับมือปืนในการเข้าถึงโฆษณาอาวุธปืนบน Instagram โดยยืนยันว่าทั้งสองบริษัทได้ส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่ส่งเสริมพฤติกรรมรุนแรงในเยาวชนที่เปราะบาง มือปืนซึ่งเป็นอดีตนักเรียนประถม Robb เล่น Call of Duty เป็นประจำ รวมถึง Modern Warfare และใช้ปืนไรเฟิล AR-15—คล้ายกับที่ปรากฎในเกม
การยื่นฟ้องในเดือนธันวาคมของ Activision ครอบคลุม 150 หน้า ปฏิเสธการเชื่อมโยงเชิงสาเหตุใดๆ ระหว่าง Call of Duty และเหตุกราดยิงอย่างเด็ดขาด บริษัทบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการตบตีของรัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งออกแบบมาเพื่อปกป้องเสรีภาพในการพูดจากการดำเนินคดีที่ไม่สำคัญ และขอให้ยกฟ้องคดี นอกจากนี้ Activision ยืนยันสถานะที่ได้รับการคุ้มครองของ Call of Duty ภายใต้การแก้ไขครั้งแรก โดยโต้แย้งว่าข้อกล่าวหาที่กำหนดเป้าหมาย "เนื้อหาที่สมจริงเกินจริง" ละเมิดสิทธิ์ขั้นพื้นฐานนี้
คำให้การของผู้เชี่ยวชาญช่วยเสริมการป้องกันของ Activision
เพื่อสนับสนุนการป้องกัน Activision ได้ยื่นคำประกาศจากผู้เชี่ยวชาญชั้นนำ คำแถลง 35 หน้าของศาสตราจารย์ Notre Dame Matthew Thomas Payne กำหนดบริบทของ Call of Duty ภายในประเพณีที่กำหนดไว้ของความบันเทิงแนวทหาร โดยหักล้างการยืนยัน "ค่ายฝึกอบรม" ของคดีความ Patrick Kelly หัวหน้าฝ่ายสร้างสรรค์ของ Call of Duty จัดทำเอกสาร 38 หน้าที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการพัฒนาเกม รวมถึงงบประมาณจำนวน 700 ล้านดอลลาร์สำหรับ Call of Duty: Black Ops Cold War
ครอบครัว Uvalde มีเวลาจนถึงปลายเดือนกุมภาพันธ์ในการตอบสนองต่อการป้องกันที่ครอบคลุมของ Activision ผลของคดีนี้ยังคงไม่แน่นอน แต่เน้นย้ำถึงการอภิปรายในสังคมที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับอิทธิพลที่อาจเกิดขึ้นของวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงต่อความรุนแรงในโลกแห่งความเป็นจริง การอภิปรายดังกล่าวมักจุดประกายขึ้นหลังเหตุกราดยิง