জোসেফ ফ্যুরসের স্প্লিট ফিকশন , এটি স্রষ্টার সর্বশেষ সমবায় অ্যাডভেঞ্চারের দুটি লেগেছে , বিতর্ককে প্রজ্বলিত করেছে। দু'জন মহিলা চরিত্রকে কেন্দ্র করে এই গেমটির আখ্যানটি উত্সাহী প্রশংসা এবং তীব্র সমালোচনা উভয়ই আঁকিয়েছে। কিছু সমালোচক এই খেলাটিকে "নারীবাদী এজেন্ডা" চাপ দেওয়ার অভিযোগ করেছেন, অনলাইন বিতর্ককে উত্সাহিত করেছেন।
তার প্রত্যক্ষ যোগাযোগ শৈলীর জন্য পরিচিত ভাড়াগুলি বৈশিষ্ট্যযুক্ত হাস্যরস এবং ক্যান্ডোরের সাথে এই অভিযোগগুলিতে সাড়া দেয়। তিনি তার আগের গেমগুলিতে বিচিত্র লিঙ্গ গতিবিদ্যা নির্দেশ করেছিলেন ( ব্রাদার্স: এ কাহিনী অফ টু টু দুই ছেলের , একটি উপায় , এবং এটি দুটি লাগে ), যে চরিত্রের গুণমান, লিঙ্গ নয়, তার উপর জোর দিয়ে তাঁর প্রাথমিক ফোকাস। তাঁর বক্তব্য, "আপনার পাগুলির মধ্যে আপনি কী পেয়েছেন তা আমি যত্ন করি না - ভাল চরিত্রগুলি কী গুরুত্বপূর্ণ," তার দৃষ্টিকোণকে আবদ্ধ করে।
স্প্লিক ফিকশনটির মূলটি হ'ল এর দুটি মহিলা লিডের গভীর ব্যক্তিগত ভ্রমণ। যদিও অনেকে গেমের উদ্ভাবনী গেমপ্লে এবং সংবেদনশীল গল্প বলার উদযাপন করে, অন্যরা তাদের উপস্থিতিগুলিকে একটি স্পষ্টতই রাজনৈতিক বক্তব্য হিসাবে দেখছে নায়কদের সাথে ইস্যু নিয়েছে। সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে পছন্দটি অপ্রয়োজনীয় বা অত্যধিক আদর্শিক। বিপরীতে, সমর্থকরা গেমিংয়ে বিভিন্ন প্রতিনিধিত্বের গুরুত্বকে চ্যাম্পিয়ন করে।
ভারের প্রতিক্রিয়া আদর্শিক যুক্তিগুলির উপর জোরালো বিবরণীর প্রতি তাঁর উত্সর্গকে তুলে ধরে। তিনি সমালোচকদের গল্পের পদার্থের সাথে জড়িত থাকার জন্য চ্যালেঞ্জ জানান, কেবল এটির পৃষ্ঠ-স্তরের প্রতিনিধিত্বই নয়।
স্প্লিট ফিকশনকে ঘিরে বিতর্কটি মিডিয়াতে বৈচিত্র্য এবং উপস্থাপনা সম্পর্কে বিস্তৃত সামাজিক আলোচনার প্রতিফলন ঘটায়। যদিও কেউ কেউ আরও অন্তর্ভুক্ত কাহিনী বলার দিকে অগ্রগতি হিসাবে দুটি মহিলা নেতৃত্বের অন্তর্ভুক্তি দেখেন, অন্যরা এটিকে সাংস্কৃতিক উত্তেজনার কেন্দ্রবিন্দু হিসাবে দেখেন। নতুন দৃষ্টিভঙ্গির অনুসন্ধানে কল্পিত কল্পকাহিনীকে এই বিতর্কগুলির শীর্ষে নিজেকে খুঁজে পেয়েছে। সমালোচনা সত্ত্বেও, মূলত ইতিবাচক অভ্যর্থনাটি গেমের আখ্যানটি অনেক খেলোয়াড় এবং সমালোচকদের সাথে গভীরভাবে অনুরণিত হওয়ার পরামর্শ দেয়।
