OpenAI hat Bedenken geäußert, dass Chinas Deepseek -AI -Modelle, die für ihre bemerkenswert kostengünstigen Kosten bekannt sind, unter Verwendung von Daten von OpenAI entwickelt wurden. Dieser Verdacht folgte dem signifikanten Marktwertverlust von Nvidia und veranlasste Donald Trump, Deepseek als Weckruf für den US-amerikanischen Technologiesektor zu bezeichnen. Das Entstehen des Deepseek-Modells löste einen starken Rückgang der AI-bezogenen Bestände aus, wobei Nvidia den dramatischsten Sturz erlebte. Microsoft, Meta, Alphabet und Dell Technologies verzeichneten ebenfalls erhebliche Verluste.
Deepseek behauptet, sein R1-Modell, das auf der Open-Source Deepseek-V3 basiert, bietet eine deutlich billigere Alternative zu westlichen KI-Modellen, die weniger Rechenleistung erfordert und Berichten zufolge nur 6 Millionen US-Dollar für den Trainen kostet. Obwohl diese Behauptung umstritten ist, hat sie Fragen zu den Milliarden aufgeworfen, die von amerikanischen Technologieunternehmen in KI investiert wurden und sich auf das Vertrauen der Anleger auswirken. Deepseeks App stieg auch schnell auf die US -Download -Diagramme, die durch Diskussionen über ihre Effektivität angetrieben wurden.
Bloomberg berichtete, dass OpenAI und Microsoft untersuchen, ob Deepseek OpenAs API verwendet habe, um die KI -Modelle von OpenAI in seine eigenen zu integrieren. OpenAI räumte ein, dass chinesische Unternehmen häufig versuchen, Daten von führenden US -KI -Unternehmen zu nutzen, eine Praxis, die einen Verstoß gegen OpenAs Servicebedingungen betrachtete. OpenAI gab an, dass es Gegenmaßnahmen zum Schutz seines geistigen Eigentums einsetzt und mit der US -Regierung zusammenarbeitet, um seine Technologie zu schützen.
David Sacks, AI CZAR von Präsident Trump, schlug vor, dass Beweise darauf hinweisen, dass Deepseek eine Technik namens Destillation verwendet hat, um Wissen aus OpenAI -Modellen zu extrahieren. Er geht davon aus, dass führende KI -Unternehmen Maßnahmen zur Verhinderung solcher Praktiken umsetzen werden.
Die Situation zeigt ein gewisses Maß an Ironie, angesichts der eigenen Geschichte von Openai. OpenAI wurde beschuldigt, urheberrechtlich geschütztes Material bei der Erstellung von Chatgpt verwendet zu haben, einem Punkt von Ed Zitron, der die Heuchelei von Openais Reaktion auf Deepseeks Handlungen hervorgehoben hat.
Im Januar 2024 gab Openai zu, dass die Erstellung von KI -Tools wie Chatgpt ohne urheberrechtlich geschütztes Material praktisch unmöglich ist, ein Punkt, der in einer Vorlage in das Haus der Großbritannien weiter hervorgehoben wurde. Diese Haltung folgt Klagen aus der New York Times und 17 Autoren, die die rechtswidrige Verwendung ihrer Arbeit behauptet. OpenAI behauptet, dass seine Schulungsmethoden "fairen Gebrauch" darstellen. Die Komplexität des Urheberrechts und des KI-Trainings wird durch ein Urheberrechtsbüro aus dem Jahr 2018 weiter unterstrichen, in dem die Kunst von AI-generierten Kunst nicht urheberrechtlich geschützt ist.
