Openi ha espresso preoccupazione per il fatto che i modelli di AI Deepseek della Cina, noti per il loro costo notevolmente basso, potrebbero essere stati sviluppati utilizzando i dati di OpenAI. Questo sospetto ha seguito la significativa perdita del valore di mercato di Nvidia, spingendo Donald Trump a etichettare Deepseek un campanello d'allarme per il settore tecnologico degli Stati Uniti. L'emergenza del modello DeepSeek ha innescato un forte calo delle scorte legate all'IA, con Nvidia che ha avuto la caduta più drammatica. Anche le tecnologie Microsoft, Meta, Alphabet e Dell hanno visto perdite sostanziali.
DeepSeek rivendica il suo modello R1, basato sull'apertura open source Deepseek-V3, offre un'alternativa significativamente più economica ai modelli di AI occidentale, che richiede meno potenza di calcolo e secondo quanto riferito costa solo $ 6 milioni per l'allenamento. Sebbene questa affermazione sia stata contestata, ha sollevato domande sui miliardi investiti dalle società tecnologiche americane in AI, incidendo sulla fiducia degli investitori. L'app di Deepseek ha anche scalato rapidamente le classifiche di download statunitensi, alimentate da discussioni sulla sua efficacia.
Bloomberg ha riferito che Openai e Microsoft stanno studiando se DeepSeek abbia utilizzato l'API di Open per integrare i modelli AI di Openai. Openai ha riconosciuto che le società cinesi tentano spesso di sfruttare i dati dalle principali società di intelligenza artificiale statunitense, una pratica considerata una violazione dei termini di servizio di Openai. Openai ha dichiarato di impiegare contromisure per proteggere la sua proprietà intellettuale e sta collaborando con il governo degli Stati Uniti per salvaguardare la sua tecnologia.
David Sacks, lo zar AI del presidente Trump, ha suggerito che le prove indicano che DeepSeek ha usato una tecnica chiamata distillazione per estrarre la conoscenza dai modelli OpenAI. Prevede che le principali società di intelligenza artificiale implementeranno misure per prevenire tali pratiche.
La situazione mette in evidenza un grado di ironia, data la storia di Openi. Openi è stato accusato di usare materiale protetto da copyright nella creazione di Chatgpt, un punto enfatizzato da Ed Zitron, che ha messo in evidenza l'ipocrisia della risposta di Openi alle azioni di Deepseek.
Nel gennaio 2024, Openi ha ammesso che la creazione di strumenti di intelligenza artificiale come Chatgpt senza materiale protetto da copyright è praticamente impossibile, un punto ulteriormente sottolineato in una sottomissione alla Camera dei Lord del Regno Unito. Questa posizione segue le azioni legali del New York Times e 17 autori che sostengono l'uso illegale del loro lavoro. Openai sostiene che i suoi metodi di formazione costituiscono un "equo uso". Le complessità che circondano il copyright e la formazione dell'IA sono ulteriormente sottolineate da una sentenza dell'ufficio del copyright degli Stati Uniti del 2018 che l'arte generata dall'IA non è protetta da copyright.
