Openai heeft bezorgdheid geuit dat China's Deepseek AI -modellen, bekend om hun opmerkelijk lage kosten, mogelijk zijn ontwikkeld met behulp van gegevens van OpenAI. Dit vermoeden volgde Nvidia's aanzienlijke marktwaardeverlies, waardoor Donald Trump de Deepseek een wake-up call voor de Amerikaanse technische sector aanmeldde. De opkomst van het Deepseek-model veroorzaakte een scherpe daling van AI-gerelateerde aandelen, waarbij NVIDIA de meest dramatische val ervoer. Microsoft, Meta, Alphabet en Dell Technologies zagen ook aanzienlijke verliezen.
Deepseek beweert dat zijn R1-model, gebouwd op de Open-source Deepseek-V3, een aanzienlijk goedkoper alternatief biedt voor Western AI-modellen, waarvoor minder rekenkracht nodig is en naar verluidt slechts $ 6 miljoen kost om te trainen. Hoewel deze claim is betwist, heeft het vragen opgeroepen over de miljarden die door Amerikaanse technologiebedrijven in AI zijn geïnvesteerd, wat van invloed is op het vertrouwen van beleggers. De app van Deepseek beklom ook snel de Amerikaanse downloadgrafieken, gevoed door discussies over de effectiviteit ervan.
Bloomberg meldde dat Openai en Microsoft onderzoeken of Deepseek de API van Openai heeft gebruikt om de AI -modellen van Openai in zijn eigen te integreren. Openai erkende dat Chinese bedrijven vaak proberen gegevens van leidende Amerikaanse AI -bedrijven te benutten, een praktijk die wordt beschouwd als een schending van de servicevoorwaarden van Openai. Openai verklaarde dat het tegenmaatregelen gebruikt om zijn intellectuele eigendom te beschermen en werkt samen met de Amerikaanse regering samen om haar technologie te beschermen.
David Sacks, president Trump's Ai Tsar, suggereerde dat bewijsmateriaal aangeeft dat Deepseek een techniek heeft gebruikt die destillatie wordt genoemd om kennis te halen uit OpenAI -modellen. Hij verwacht dat toonaangevende AI -bedrijven maatregelen zullen implementeren om dergelijke praktijken te voorkomen.
De situatie benadrukt een zekere mate van ironie, gegeven de eigen geschiedenis van Openai. Openai is beschuldigd van het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal bij het creëren van Chatgpt, een punt dat wordt benadrukt door Ed Zitron, die de hypocrisie van Openai's reactie op de acties van Deepseek benadrukte.
In januari 2024 gaf Openai toe dat het maken van AI -tools zoals Chatgpt zonder auteursrechtelijk beschermd materiaal praktisch onmogelijk is, een punt dat verder wordt benadrukt in een onderwerping bij het Verenigd Koninkrijk. Deze houding volgt op rechtszaken van de New York Times en 17 auteurs die een onwettig gebruik van hun werk beweren. Openai beweert dat zijn trainingsmethoden 'redelijk gebruik' vormen. De complexiteiten rond het auteursrecht en de AI-training worden verder onderstreept door een uitspraak van de US Copyright Office 2018 dat AI-gegenereerde kunst niet auteursrechtelijk beschermbaar is.
