Openai telah menyuarakan kebimbangan bahawa model AI Deepseek China, yang dikenali dengan kos yang sangat rendah, mungkin telah dibangunkan menggunakan data dari OpenAI. Suspek ini menyusul kerugian nilai pasaran Nvidia yang penting, mendorong Donald Trump untuk melabelkan DeepSeek panggilan bangun untuk sektor teknologi AS. Kemunculan model DeepSeek mencetuskan penurunan mendadak dalam stok yang berkaitan dengan AI, dengan Nvidia mengalami kejatuhan yang paling dramatik. Microsoft, Meta, Alphabet, dan Dell Technologies juga menyaksikan kerugian besar.
DeepSeek mendakwa model R1nya, yang dibina di atas sumber terbuka DeepSeek-V3, menawarkan alternatif yang lebih murah kepada model AI Barat, yang memerlukan kuasa pengkomputeran yang kurang dan dilaporkan hanya berharga $ 6 juta untuk melatih. Walaupun tuntutan ini telah dipertikaikan, ia telah menimbulkan persoalan mengenai berbilion -bilion yang dilaburkan oleh syarikat teknologi Amerika di AI, yang memberi kesan kepada keyakinan pelabur. Aplikasi DeepSeek juga dengan cepat memanjat carta muat turun AS, didorong oleh perbincangan mengenai keberkesanannya.
Bloomberg melaporkan bahawa Openai dan Microsoft sedang menyiasat sama ada DeepSeek menggunakan API OpenAI untuk mengintegrasikan model AI OpenAI ke dalamnya sendiri. Openai mengakui bahawa syarikat -syarikat China sering cuba memanfaatkan data daripada memimpin syarikat AI AS, suatu amalan yang dianggap sebagai pelanggaran syarat perkhidmatan Openai. Openai menyatakan ia menggunakan tindak balas untuk melindungi harta inteleknya dan bekerjasama dengan kerajaan AS untuk melindungi teknologinya.
David Sacks, Presiden Trump's Ai Czar, mencadangkan bukti menunjukkan DeepSeek menggunakan teknik yang dipanggil penyulingan untuk mengekstrak pengetahuan dari model OpenAI. Beliau menjangkakan syarikat AI terkemuka akan melaksanakan langkah -langkah untuk mencegah amalan sedemikian.
Keadaan ini menyoroti tahap ironi, diberikan sejarah Openai sendiri. Openai telah dituduh menggunakan bahan berhak cipta dalam penciptaan Chatgpt, satu titik yang ditekankan oleh Ed Zitron, yang menyerlahkan kemunafikan respons Openai terhadap tindakan Deepseek.
Pada bulan Januari 2024, Openai mengakui bahawa membuat alat AI seperti ChatGPT tanpa bahan berhak cipta adalah mustahil, satu titik yang lebih ditekankan dalam penyerahan ke House of Lords di UK. Pendirian ini mengikuti tindakan undang -undang dari New York Times dan 17 penulis yang mendakwa penggunaan kerja mereka yang menyalahi undang -undang. Openai mengekalkan bahawa kaedah latihannya merupakan "penggunaan adil." Kerumitan yang mengelilingi hak cipta dan latihan AI ditegaskan lagi oleh pejabat hak cipta AS 2018 yang memutuskan bahawa AI-Generated Art tidak hak cipta.
