Elden Ring Accessibility Dispute

Isang demanda laban sa Bandai Namco at FromSoftware, na isinampa ng isang Elden Ring player, ay nag-aakala ng mapanlinlang na advertising sa pamamagitan ng pagtatago ng makabuluhang content ng laro. Sinusuri ng artikulong ito ang demanda, ang posibilidad na magtagumpay, at ang mga motibasyon ng nagsasakdal.

Isinampa ang Elden Ring Lawsuit sa Small Claims Court

Ang nagsasakdal, na kinilala lamang bilang si Nora Kisaragi sa 4Chan, ay nagpahayag ng kanilang intensyon na idemanda ang Bandai Namco noong ika-25 ng Setyembre. Ang kanilang paghahabol ay nakasentro sa pagsasabing ang Elden Ring, at iba pang FromSoftware na pamagat, ay naglalaman ng isang "nakatagong laro" na sadyang tinatakpan ng mataas na kahirapan ng mga laro.

Ang mga larong Mula saSoftware ay kilala sa kanilang mapaghamong ngunit patas na gameplay. Ang kamakailang Elden Ring DLC, Shadow of the Erdtree, ay nagpatibay sa reputasyon na ito, na naging mahirap kahit para sa mga may karanasang manlalaro. Gayunpaman, pinagtatalunan ni Kisaragi na ang kahirapan na ito ay nagtatakip ng sadyang nakatagong nilalaman, na sinasabing ang Bandai Namco at FromSoftware ay nagkakamali sa pagkakumpleto ng laro, na binabanggit ang datamined na nilalaman bilang ebidensya. Hindi tulad ng iba na naniniwalang ang data na ito ay kumakatawan sa cut content, iginiit ni Kisaragi na sadyang itago ito.

Aminin ni Kisaragi na kulang sa konkretong ebidensiya, umaasa sa "patuloy na mga pahiwatig" mula sa mga developer. Binanggit nila ang art book ni Sekiro at mga pahayag ni FromSoftware President Hidetaka Miyazaki bilang mga halimbawa. Ang kanilang pangunahing argumento: nagbayad ang mga manlalaro para sa hindi naa-access na content nang hindi nalalaman ang pagkakaroon nito.

Ang kaso ay malawak na itinuturing na walang katotohanan, dahil malamang na natuklasan ng mga dataminer ang gayong "nakatagong laro" taon na ang nakalipas. Ang pagkakaroon ng mga hindi nagamit na asset sa code ng laro ay karaniwan, kadalasan dahil sa mga hadlang sa oras o mga pagbabago sa pag-unlad, at hindi nangangahulugang sinasadyang pagtatago.

Ang Kakayahang Mabuhay ng Demanda

Ang batas ng Massachusetts ay nagpapahintulot sa sinumang higit sa 18 taong gulang na magdemanda sa small claims court nang walang abogado. Gayunpaman, susuriin ng hukom ang bisa ng kaso. Maaaring subukan ng nagsasakdal na gumamit ng mga batas sa proteksyon ng consumer, na pinagtatalunan ang mga mapanlinlang na kasanayan. Ang pagpapatunay na ito ay magiging lubhang mahirap; Ang Kisaragi ay nangangailangan ng malaking katibayan ng isang "nakatagong dimensyon" at maipapakitang pinsala sa consumer. Kung wala ito, malamang na ma-dismiss.

Kahit na matagumpay, ang mga pinsala sa small claims court ay limitado. Sa kabila nito, nakatuon si Kisaragi sa pagpilit ng pampublikong pagkilala sa "nakatagong dimensyon," anuman ang resulta.