Znaczna część uroku kultowego horroru science fiction Johna Carpentera z 1982 roku *The Thing *, leży w jego zagadce. Przez 43 lata fani spekulowali, czy RJ Macready, przedstawiony przez Kurta Russella, czyli Childs, przedstawiony przez Keitha Davida, przekształca się w tytułowy potwór filmu. Carpenter celowo utrzymywał publiczność w ciemności, nie udzielając ostatecznych odpowiedzi - pod warunkiem niedawnego objawienia.
Podczas specjalnego pokazu 4K * The Thing * w David Geffen Theatre w Los Angeles 22 marca Carpenter podzielił się z reżyserem Bongem Joonem Ho, że w środku filmu jest „gigantyczna wskazówka”, która wskazuje na to, kto zamienia się w to. W zabawnym akcentie Carpenter dodał, że ujawni ten sekret każdemu, kto wysłał mu nieujawnioną sumę pieniędzy „w kopercie do mojego domu”.
Carpenter ujawnił również, że nawet aktorzy zostali w ciemności o ostatecznym losie swoich bohaterów. „Nie mieli pojęcia” - wyznał. „Ale widzisz, że musieli grać na człowieku. Stworzenie doskonale się naśladuje. To może być jeden z nas, może to być ktoś na widowni i nie ma możliwości opowiedzenia. Więc wiedziałem, że nie wiedzieli.”
Po pokazie niezależny dyrektor Joe Russo (nie mylić z Joe Russo MCU) podzielił się swoją teorią na X / Twittera, sugerując, że odkrył wspomniany stolarka. Russo wskazał, że MacReady dowiaduje się, że stworzenie może powtórzyć na poziomie komórkowym, co oznacza, że powinni spożywać tylko przedmioty, które osobiście obsługiwali. Jednak pod koniec filmu MacReady dzieli się swoim alkoholem z dzieckiem. Russo teoretyzuje, że ta akcja może sugerować MacReady, zapomnienie o tym kluczowym detalu, jest właściwie rzeczą. „Gdy tylko dziecko napoje z butelki, rzecz wygrała” - twierdzi Russo. „Został pokonany najbardziej sceptycznego, ostatecznego zagrożenia”.
Geniusz Carpentera polega na opuszczeniu zakończenia otwartego, ale teoria Russo znajduje dalsze poparcie w końcowej linii filmu: „Dlaczego nie czekamy tu przez chwilę, widzisz, co się stanie?” To stwierdzenie jest zgodne z scenariuszem, jeśli MacReady już jest. Wątek Russo spekuluje również na scenie, w której MacReady zabija to, sugerując, że widzowie mogliby być świadkiem „lepszej imitacji zabicia biedniejszej imitacji, ponieważ miała większą szansę na infiltrację społeczeństwa po ratowaniu”.
25 najlepszych horrorów
26 zdjęć 
Podczas gdy niektórzy fani stwierdzili, że teoria Russo jest przekonująca, inni pozostali przekonani, że Childs jest tym, który staje się stworzeniem. „Nadal uważam, że to dziecko, ponieważ od dłuższego czasu nie znamy jego pobytu, wchodząc na ostatnią scenę. Ale Keith David powie ci, że jest w 100% nie” - skomentował jeden z fanów. Russo odpowiedział: „Carpenter powiedział, że obaj aktorzy nie wiedzą ... Childs zawsze czuły się dla mnie czerwony śledź”.
Niezależnie od tego, gdzie stoi na teorii, jasne jest, że Carpenter nadal urzeka i angażuje fanów dziesięciolecia, oferując kuszące spojrzenie w jego proces twórczy i tajemnice *The Thing *.
