A significant part of the allure of John Carpenter's iconic 1982 sci-fi horror film, *The Thing*, lies in its enigmatic ending. 43年来，粉丝们推测由库尔特·罗素（Kurt Russell）描绘的RJ MacReady还是由基思·戴维（Keith David）刻画的Childs饰演，转变为电影的名义怪物。 Carpenter故意将观众置于黑暗中，没有提供明确的答案，直到最近的启示。
3月22日，在洛杉矶的David Geffen剧院的一次特别4K放映中，Carpenter与导演Bong Joon Ho分享了电影中间有一个“巨大暗示”，这暗示了谁最终变成了东西。卡彭特（Carpenter）在一个有趣的转折中补充说，他将向他透露了一个未公开的钱“在我家的信封中”的任何人。
Carpenter还透露，即使是演员也被他们角色的最终命运留在了黑暗中。 “他们不知道，”他承认。 “但是他们必须人性化。
放映后，独立导演乔·鲁索（Joe Russo）（不要与MCU的乔·鲁索（Joe Russo）混淆）在X / Twitter上分享了他的理论，这表明他发现了提到的提示Carpenter提到的提示。 Russo指出，MacReady了解到该生物可以在细胞级别复制，这意味着它们只能食用自己处理的项目。然而，在电影的结尾处，麦克里准备与Childs共享他的酒。 Russo理论认为，此动作可能意味着忘记了这个关键细节后，实际上是事实。鲁索说：“一旦孩子们从瓶子里喝酒，事情就赢了。” “它遭到了最持怀疑的，最终的威胁。”
卡彭特（Carpenter）的天才在于离开结局的开放式，但鲁索（Russo）的理论在电影的最后一行中得到了进一步的支持：“为什么我们不在这里等待一会儿，看看会发生什么？”如果MacReady已经是事物，则此语句与方案保持一致。 Russo的线程还猜测MacReady杀死了这件事的现场，这表明观众可能见证了“更好的模仿杀死了更糟糕的模仿，因为它在救援后有更大的机会渗透社会。”
25部最佳恐怖电影
26张图像
虽然一些粉丝认为鲁索的理论引人注目，但其他粉丝仍然坚信，孩子是成为生物的人。一位粉丝评论说：“我仍然认为这是孩子，因为我们很长一段时间以来不知道他的下落进入最后一幕。但是基思·戴维（Keith David）会告诉你他不是100％的事情。”鲁索回答说：“卡彭特说，两个演员都不知道……孩子们总是对我感到像红鲱鱼。”
不管人们对该理论的立场所在，很明显，木匠在数十年后继续吸引粉丝并吸引粉丝，从而使诱人的瞥见进入他的创作过程和 *事物 *的奥秘。
