A significant part of the allure of John Carpenter's iconic 1982 sci-fi horror film, *The Thing*, lies in its enigmatic ending. 43年來，粉絲們推測由庫爾特·羅素（Kurt Russell）描繪的RJ MacReady還是由基思·戴維（Keith David）刻畫的Childs飾演，轉變為電影的名義怪物。 Carpenter故意將觀眾置於黑暗中，沒有提供明確的答案，直到最近的啟示。
3月22日，在洛杉磯的David Geffen劇院的一次特別4K放映中，Carpenter與導演Bong Joon Ho分享了電影中間有一個“巨大暗示”，這暗示了誰最終變成了東西。卡彭特（Carpenter）在一個有趣的轉折中補充說，他將向他透露了一個未公開的錢“在我家的信封中”的任何人。
Carpenter還透露，即使是演員也被他們角色的最終命運留在了黑暗中。 “他們不知道，”他承認。 “但是他們必須人性化。
放映後，獨立導演喬·魯索（Joe Russo）（不要與MCU的喬·魯索（Joe Russo）混淆）在X / Twitter上分享了他的理論，這表明他發現了提到的提示Carpenter提到的提示。 Russo指出，MacReady了解到該生物可以在細胞級別複製，這意味著它們只能食用自己處理的項目。然而，在電影的結尾處，麥克里準備與Childs共享他的酒。 Russo理論認為，此動作可能意味著忘記了這個關鍵細節後，實際上是事實。魯索說：“一旦孩子們從瓶子裡喝酒，事情就贏了。” “它遭到了最持懷疑的，最終的威脅。”
卡彭特（Carpenter）的天才在於離開結局的開放式，但魯索（Russo）的理論在電影的最後一行中得到了進一步的支持：“為什麼我們不在這裡等待一會兒，看看會發生什麼？”如果MacReady已經是事物，則此語句與方案保持一致。 Russo的線程還猜測MacReady殺死了這件事的現場，這表明觀眾可能見證了“更好的模仿殺死了更糟糕的模仿，因為它在救援後有更大的機會滲透社會。”
25部最佳恐怖電影
26張圖像
雖然一些粉絲認為魯索的理論引人注目，但其他粉絲仍然堅信，孩子是成為生物的人。一位粉絲評論說：“我仍然認為這是孩子，因為我們很長一段時間以來不知道他的下落進入最後一幕。但是基思·戴維（Keith David）會告訴你他不是100％的事情。”魯索回答說：“卡彭特說，兩個演員都不知道……孩子們總是對我感到像紅鯡魚。”
不管人們對該理論的立場所在，很明顯，木匠在數十年後繼續吸引粉絲並吸引粉絲，從而使誘人的瞥見進入他的創作過程和 *事物 *的奧秘。
