ইউবিসফ্ট দৃ firm ়ভাবে বলেছে যে কোনও গেম কেনা খেলোয়াড়দের এটিকে "নিরবচ্ছিন্ন মালিকানার অধিকার" দেয় না, বরং "গেমটি অ্যাক্সেসের জন্য সীমিত লাইসেন্স" সরবরাহ করে। এই অবস্থানটি স্পষ্ট করে বলা হয়েছিল যেহেতু সংস্থাটি গত বছর মূল রেসিং গেমটি বন্ধ করার পরে ইউবিসফ্টের বিরুদ্ধে মামলা করা ক্রু খেলোয়াড়দের দু'জন অসন্তুষ্ট মামলা দায়ের করা একটি মামলা খারিজ করার চেষ্টা করেছিল।
2014 সালে প্রকাশিত, ক্রু আর খেলতে পারা যায় না । 2024 সালের মার্চ মাসের শেষে সার্ভারগুলি স্থায়ীভাবে বন্ধ হয়ে যাওয়ার কারণে গেমের কোনও সংস্করণ, শারীরিক, ডিজিটাল বা পূর্বে মালিকানাধীন, কেনা বা খেলতে পারে না।
যখন ইউবিসফ্ট ক্রু 2 এবং ক্রু: মোটরফেষ্টের অফলাইন সংস্করণগুলি বিকাশের পদক্ষেপ নিয়েছিল , অব্যাহত খেলার অনুমতি দেয়, মূল গেমটির জন্য এ জাতীয় কোনও প্রচেষ্টা করা হয়নি।
গত বছরের শেষের দিকে, দু'জন গেমাররা ইউবিসফ্টের বিরুদ্ধে আইনী ব্যবস্থা গ্রহণের সূচনা করেছিলেন , দাবি করেছেন যে তারা "ক্রুদের ব্যবহারের জন্য সীমিত লাইসেন্সের জন্য অর্থ প্রদানের পরিবর্তে ক্রুদের নিজের জন্য অর্থ প্রদান করছেন এবং ভিডিও গেমের অধিকারী ছিলেন।"
মামলাটি একটি উপমা ব্যবহার করে বলেছিল, "কল্পনা করুন যে আপনি একটি পিনবল মেশিন কিনেছেন, এবং বছর পরে, আপনি এটি খেলতে যেতে আপনার ড্যানটি প্রবেশ করেন, কেবল এটি আবিষ্কার করতে যে সমস্ত প্যাডেলগুলি অনুপস্থিত রয়েছে, পিনবল এবং বাম্পারগুলি চলে গেছে, এবং মনিটরটি গর্বের সাথে আপনার অনিবার্য উচ্চ স্কোরটি প্রদর্শিত হয়েছে" "
বহুভুজের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, বাদীরা ইউবিসফ্টকে ক্যালিফোর্নিয়ার মিথ্যা বিজ্ঞাপন আইন, অন্যায় প্রতিযোগিতা আইন এবং ভোক্তা আইনী প্রতিকার আইন, পাশাপাশি "সাধারণ আইন জালিয়াতি এবং ওয়ারেন্টি দাবি লঙ্ঘন" লঙ্ঘনের অভিযোগ এনেছে। তারা আরও যুক্তি দিয়েছিল যে ইউবিসফ্ট উপহার কার্ড সম্পর্কিত ক্যালিফোর্নিয়ার রাষ্ট্রীয় আইন লঙ্ঘন করেছে, যা মেয়াদ শেষ হওয়ার অনুমতি নেই।
গেমাররা গেমটির জন্য অ্যাক্টিভেশন কোডটি দেখায় এমন চিত্রগুলির সাথে তাদের কেসকে সমর্থন করেছিল যা 2099 অবধি স্পষ্টভাবে কোনও মেয়াদোত্তীর্ণের ইঙ্গিত দেয় না, "এই সময় এবং দীর্ঘকাল ধরে [ক্রু] খেলতে পারা যায় না বলে পরামর্শ দেয়।
ইউবিসফ্ট অবশ্য এই দাবির বিরোধিতা করে। "বাদীরা অভিযোগ করেছেন যে তারা ক্রুদের শারীরিক অনুলিপিগুলি এই বিশ্বাসের অধীনে কিনেছিল যে তারা চিরস্থায়ীভাবে গেমটিতে নিরবচ্ছিন্ন অ্যাক্সেস পেয়েছিল। বাদীরাও এই বিষয়টি নিয়েও বিষয়টি গ্রহণ করে যে ইউবিসফ্ট গেমটির একটি 'অফলাইন, একক প্লেয়ার বিকল্প তৈরি করার প্রস্তাব দেয়নি, অন্যথায়' প্যাচ 'হিসাবে পরিচিত যখন এটি ক্রুদের সিইআরএসকে বন্ধ করে দেয়, যখন এটি ক্রুদের সার্ভারগুলি বন্ধ করে দেয়।
তারা আরও স্পষ্ট করে বলেছিল, "বাদীর অভিযোগের [সারমর্ম] অভিযোগটি হ'ল ইউবিসফ্ট তার ভিডিও গেমের ক্রেতাদের বিভ্রান্ত করেছে বলে বিশ্বাস করে যে তারা এই গেমটি অ্যাক্সেসের জন্য সীমিত লাইসেন্সের পরিবর্তে গেমটিতে নিরবচ্ছিন্ন মালিকানার অধিকার কিনেছিল বলে বিশ্বাস করে।" তবে তারা তাদের দর কষাকষির সুবিধাটি কিনেছিল এবং তাদের স্পষ্টভাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, "স্পষ্টতই তারা তাদের দরকষাকষি পেয়েছিল।"
ইউবিসফ্টের প্রতিক্রিয়াটিও হাইলাইট করেছে যে এক্সবক্স এবং প্লেস্টেশন প্যাকেজিংয়ে একটি "পরিষ্কার এবং সুস্পষ্ট নোটিশ-সমস্ত মূলধনগুলিতে-যে ইউবিসফ্ট 30 দিনের পূর্বের নোটিশে এক বা একাধিক নির্দিষ্ট অনলাইন বৈশিষ্ট্যগুলিতে অ্যাক্সেস বাতিল করতে পারে।"
সংস্থাটি মামলাটি খারিজ করার জন্য একটি প্রস্তাব দায়ের করেছে। যদি ব্যর্থ হয় এবং মামলাটি এগিয়ে যায় তবে দুই বাদী জুরির বিচারের সন্ধান করছেন।
স্টিমের মতো ডিজিটাল মার্কেটপ্লেসগুলি এখন গ্রাহকদের কাছে একটি সতর্কতা বৈশিষ্ট্যযুক্ত যে তারা লাইসেন্স কিনছে, গেমটি নিজেই নয়। এই সমন্বয়টি ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজম স্বাক্ষরিত একটি আইন অনুসরণ করেছে, গ্রাহকদের কাছে স্পষ্ট করে ডিজিটাল মার্কেটপ্লেসগুলি বাধ্যতামূলক করে যে তারা মিডিয়াতে লাইসেন্স কিনছে, মিডিয়া নিজেই নয়।
এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে এই নতুন আইনের জন্য স্বচ্ছতার স্বচ্ছতার প্রয়োজন হলেও এটি সংস্থাগুলিকে সামগ্রীতে অ্যাক্সেস প্রত্যাহার করতে বাধা দেয় না। যাইহোক, এটি নিশ্চিত করে যে গ্রাহকরা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার আগে তাদের ক্রয়ের প্রকৃতি সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন।
