Steam, faccia epica, calore legale sulla proprietà dei giochi digitali

La nuova legge della California impone la trasparenza negli acquisti di giochi digitali

Una legge fondamentale in California, AB 2426, rimodellerà il panorama dei giochi digitali richiedendo ai negozi online come Steam ed Epic Games di chiarire la natura degli acquisti di giochi. A partire dal prossimo anno, questa legislazione impone ai rivenditori digitali di informare esplicitamente i consumatori se stanno acquisendo la proprietà di un gioco o semplicemente una licenza per accedervi.

La legge, firmata dal governatore Gavin Newsom, mira a combattere le pratiche pubblicitarie ingannevoli relative ai beni digitali. Definisce un "gioco" in senso ampio, comprendendo le applicazioni a cui si accede tramite vari dispositivi elettronici, inclusi componenti aggiuntivi e DLC. Per garantire chiarezza, la legge impone l'uso di testo ben visibile e facilmente identificabile (dimensioni del carattere più grandi, colori contrastanti o simboli distinti) per evidenziare la natura di licenza dell'acquisto.

La mancata osservanza può comportare sanzioni civili o accuse di reati minori per pubblicità ingannevole. La legge proibisce inoltre l'uso di termini come "comprare" o "acquistare" a meno che non siano accompagnati da un chiarimento esplicito che la transazione garantisce solo l'accesso concesso in licenza, non la proprietà illimitata. Ciò affronta direttamente l'idea sbagliata comune secondo cui gli acquisti digitali equivalgono alla piena proprietà, simile ai media fisici.

Il membro dell'Assemblea Jacqui Irwin, uno dei principali sostenitori del disegno di legge, ha sottolineato la necessità di tutela dei consumatori in un mercato sempre più digitale. Ha sottolineato la possibilità per i venditori di revocare l'accesso in qualsiasi momento, anche dopo l'acquisto, a meno che il prodotto non venga offerto per l'accesso offline. La legge mira a impedire ai consumatori di credere di possedere un bene digitale quando, in realtà, possiedono solo una licenza revocabile.

Sebbene la legge offra la trasparenza tanto necessaria, la sua applicazione ai servizi in abbonamento come Game Pass rimane poco chiara. Il disegno di legge non affronta esplicitamente i modelli di abbonamento o le implicazioni per le copie dei giochi offline, lasciando queste aree aperte all'interpretazione. Questa ambiguità fa seguito alle recenti controversie in cui le società di gioco, come Ubisoft, hanno rimosso i giochi dall'accesso dei giocatori a causa di problemi di licenza, sollevando notevoli preoccupazioni sui diritti dei consumatori.

Questo sviluppo legale sottolinea il dibattito in corso sulla proprietà digitale e la necessità di maggiore chiarezza nelle transazioni tra consumatori e rivenditori di giochi digitali. L'impatto della legge sarà senza dubbio significativo nel modellare le aspettative dei consumatori e le pratiche del settore negli anni a venire. Ha lo scopo di promuovere un ambiente di gioco digitale più informato ed equo.