CIV 7的Deluxe Edition就在一天前推出，在线讨论已经在嗡嗡作响的用户界面（UI）和其他缺点。但是批评是合理的吗？让我们深入研究游戏的UI元素，并评估互联网的评估是否准确。
←返回Sid Meier的文明VII主文章
CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？
Civ 7的豪华和创始人版本的早期采用者已经提出了问题，尤其是关于UI（以及缺少生活质量功能）的问题。虽然很容易加入批评合唱，但有必要采取更衡量的方法。让我们通过零件剖析UI，并评估其有效性为4倍接口。
是什么使好4倍UI？
定义“客观上的好” 4X UI很棘手。理想的设计在很大程度上取决于游戏的上下文，风格和目标。但是，UI/UX专家已经确定了共同的元素，这些要素有助于各种标题的有效4X接口。让我们使用这些既定原则来分析CIV 7的UI。
清晰的信息层次结构
明确的信息层次结构优先考虑可访问性和相关性。经常使用的资源和机制应该是突出的，而较少的点击量应轻松访问较少的关键功能。好的UI不会一次显示所有内容；它逻辑地组织信息。
在暴风雨中提供了一个强烈的例子。构建信息菜单使用多个选项卡来通过使用频率来组织信息，优先考虑基本操作，同时保持较少使用的功能。
让我们检查一下CIV 7的资源摘要UI。它通过下拉菜单有效地将收入，收益率和支出分开，从而提供城市的细分。可折叠的表格格式结构良好。但是，它缺乏颗粒状的细节。尽管显示了农村地区的总资源收益率，但尚未确定特定地区或十六进制。费用分解也受到限制。虽然功能，但提高的特异性将大大提高其可用性。
有效有效的视觉指示器
有效的视觉指示器（icons，颜色，叠加层）快速，直观地传达信息，从而最大程度地减少对文本的依赖。尽管UI混乱，但Stellaris有效地使用了视觉指示器，以一眼就能显示出船舶状态。
CIV 7利用图像学和数值数据来资源。瓷砖产量叠加层，结算覆盖和结算扩展屏幕有效。但是，CIV 6（例如，上诉，旅游，忠诚度）中存在某些镜头是一个重要的缺点，而缺乏可自定义的地图销。虽然不是灾难性的，但仍需要改进。
搜索，过滤和分类选项
随着复杂性的增加，搜索，过滤和排序功能变得至关重要。 CIV 6在这里具有强大的搜索功能，使玩家可以轻松地在地图上找到资源，单位和功能。它的综合文明式将条目与游戏中的元素联系起来。
CIV 7缺乏可比的搜索功能是一个主要的缺点。这显着影响了可用性，尤其是考虑到游戏规模。缺乏这种关键特征是一个显着的弱点。
设计和视觉一致性
UI设计和视觉一致性至关重要。凝聚力的美学增强了整体玩家的体验。 Civ 6的充满活力的制图风格与游戏的视觉效果无缝集成，创造了统一的体验。
Civ 7采用了极简主义的时尚设计。调色板（黑色和金色）很优雅，但整体美学在视觉上比CIV 6的震撼力较小。这种更微妙的方法可能不会引起所有玩家的共鸣，从而导致混合反应。最终，视觉偏好是主观的。
那么，判决是什么？
不是最好的，但不如声称的那么糟糕
虽然CIV 7的UI并不完美 - 尤其是缺乏关键的搜索功能，但并不像广泛建议的那样有缺陷。与其他问题相比，UI缺点相对较小。尽管它在视觉吸引力和效率方面的一些竞争对手不足，但它具有优势。包含玩家反馈的未来更新可以显着提高其可用性。整个游戏的优势在很大程度上弥补了UI的缺陷。
←返回Sid Meier的文明VII主文章
西德·梅尔（Sid Meier）的文明vii类似游戏
